31 da Armada

Israel, Israel, Israel...

Eu era incapaz de ser pacifista se, em águas internacionais, fosse abordado por uma força de exército. Isto já não questionando sequer a legitimidade de o estado de Israel existir ou a expansão a que temos - nós, Europa - assistido e, inclusive, apoiado.

É realmente necessário ter cuidado com as palavras da pacifista, ela pode matar algum Israelita com aquela conversa...e já agora os outros aiatolas a cantar vê-se logo que aquilo é um cântico de guerra para desencadear cataclismos capazes de engolir Israel....é preciso cuidado, pois lá dizia o filósofo que "mais fere a má palavra que a espada afiada"....vê-se logo que os ditos activistas estão a tentar ferir Israel com o fio da...conversa.

Se os judeus se meterem em mais uma guerra e aquilo começar a correr mal, espero bem que  não começem a gritar que o ocidente tem que ajudar os sionistas, Israel é um problema mas é um problema dos judeus e dos arabes pelo que só aos judeus e arabes diz respeito.

Para não serem "contaminados" por opiniões de que não gostam, talvez não fosse má ideia ler o jornal israelita "Haaretz", por exemplo, e ver o que eles pensam deste crime de pirataria em águas internacionais.

Quando se aceita acriticamente a propaganda, não há argumentos válidos.
Aconselho a leitura de jornais de Israel acerca deste acto bárbaro, cometido em águas internacionais, por uma força militar que é suposto ter um comando e gente minimamente inteligente a dirigi-la.
http://www.haaretz.com/
Quais serão os custos? Só Deus sabe.

Os barcos NÃO levavam armas. Ponto. Mas mesmo que levassem isso seria COMPLETAMENTE LEGAL, porque é justo uma tripulação mesmo civil defender-se de terroristas no alto mar.

E também o seria se fossem destinadas a Gaza, porque segundo o direito internacional a luta armada contra o ocupante é o único caso de guerra legítima (jurisprudência Nuremberga, não reconhecida pela cãozoada neoconeira). Logo levar armas para as resistência seria legal. Os aliados não fizeram outra coisa durante a II Guerra. Armas para De Gaulle, armas para os russos, para Tito, etc.

O que é crime de guerra e contra a humanidade são o apartheid, as limpezas étnicas, os massacres da maioria não judaica, o campo de concentração de Gaza (o maior da história), a pirataria, a agressão de todos os vizinhos que os criminosos sionistas cometeram desde a Nakba e que estes bandalhos neoconeiros como o agente da Mossad JMF vêm aqui justificar e banalizar.

Atenção, porque a simples defesa pública de crimes contra a humanidade como os citados pode ser severamente punida. Ver o que aconteceu a Brasillach em 1944…

Parece que não há juristas por aqui: se a agressão israelita é ilegal (não há dúvidas), a reacção violenta e heróica dos tripulantes ilegalmente abordados é legal E nenhum era pacifista ou hippie: defendem o direito da resistência a golpear os ocupantes até à completa vitória final. São activistas prontos a morrer pela causa e provaram-no.

Só decadentes ocidentais amolecidos pela passa e pelo flower power podiam presumir que os activistas iam receber os terroristas com flores e gritinhos de “Make love not war”… Os mártires do Mármara mostraram como HOMENS se devem comportar perante porcos nazis e, francamente, são deploráveis certos comentários pretensamente “bem-pensantes” que por aqui se ouvem. Gritem “Morte aos nazi-sionistas” ou calem-se.

Os mártires serão vingados com o sangue de muitos porcos nazi-sionistas….

A nossa sociedade tem destas vantagens; a possibilidade de poder ler um comentário como o anterior...coisa que seguramente não acontece em Gaza ou em qualquer país do mundo Árabe. No entanto era bom que quem tem opiniões destas soubesse, ou não esquecesse que os rapazinhos do hamas "limparam" os irmãos da fatah em Gaza, depois de terem tomado conta daquilo.