Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




a reforma da segurança social

por Rodrigo Moita de Deus, em 07.08.10

Recebemos por invalidez, porque estudamos, porque não trabalhamos, porque trabalhamos, porque não queremos trabalhar. Recebemos por filho, por dependente e por pai,. Por curiosidade fui ver: contei 31 apoios, subsídios e pensões. Trinta e um apoios subsídios e pensões. Trinta e um formulários, trinta e um sistemas, trinta e um departamentos, trinta e uma funções. Preenchemos papel para dizer que alguém morreu. Preenchemos outro para o enterro. Trinta e um tipos de prestação social. Sistemas dentro de sistemas, formulários dentro de documentos, dentro de sistemas, dentro de sistemas, dentro de outros sistemas. E milhares de funcionários para tratar da papelada dos sistemas todos. Algo assim não pode ser eficiente.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De BIGSTROKE a 08.08.2010 às 01:35

É curiosa a nossa "demo-cracia" parlamentarista para uns semi-presidencialista para outros.
Vivemos 30 +- anos de alternância democrática (o termo faz-me lembrar aqueles bares da noite onde se pagam garrafas de espumante barato por uns beijinhos e apalpadelas). O povo teve direito a escolher,e durante os primeiros anos de entrada na CEE (ainda se lembrão ou eram jovens?) entrarão muitas centenas de milhões a fundo perdido. Aquilo eram vivendas de morada e vivendas no campo ou na praia, os famosos carros de todo terreno dispararam as vendas em portugal, tudo a fundo perdido dado pela velha Europa, agora somos menbros da EU a 27, está toda agente a ver quem consegue acusar quem daquilo que taambém fêz, faz lembrar uma guerra de casas todas com telhados de vidro.
O Resultado vai ser (vai não já está ser) titulos de divida Soberana a serem leiloados (private equety buying) e até a classe média alta (alguns ainda escapão) a ver como justifica: as férias na neve em janeiro, ou o Natal na América do sul, ou aquela baixa médica (prestações superores a 2000 ou 3000 euros de psiquiatria) para poderem ir ás compras  a londres ou paris ou quiçá há Big Apple.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.08.2010 às 14:30

Caríssimo Moita Deus,  Pelos vistos tem andado por fora,de todos os subsídios esqueceu-se de citar aquele que vai para os ricos, porem os ´Bétinhos" a estudar no ensino privado à minha custa, e de milhares de compatriotas. Foi pelo caso Freeport, que o Ricardo, diz que Sócrates, não devia falar depois de um condenação sem julgamento  com pena para já de seis anos e, tambem por retirar muita mordomias como: subsidio de funeral para quem não precisa, subvençoes para deputados, diminuir a contagem de dois para um ano a contagem para a reforma dos autarcas. Acabar com as reformas aos 47 anos (Campos e Cunha) no Banco de Portugal e empresas públicas, abonos de familia diferenciados, conforme as possibilidades economicas, em suma um número exaustivo que não cabe no espirito de um blogue. Lembro,que o subsidio mais demagogico foi há pouco tempo instituido pelo Paulo Portas para os ex.combatentes. Recebe toda a gente, seja rico ou pobre. áproveito e daqui lanço uma sugestão: discriminação positiva, a favor de ex. combatetentes em dificuldade, e há muitos, isto é que é justo, o resto é procura de nichos de mercado. Rigor nas análises, para mais tarde podemos levar em conta o que é dito pela nossa querida direita que espero democrática.
Sem imagem de perfil

De Manuel Azevedo a 08.08.2010 às 14:34


No comentário por lapso não pus o nome, agradeço que o faça, para evitar titulos que eu não aceito que o façam por mim. Sempre assumi tudo que fiz na vida. Cumprimentos, M. Azevedo
Sem imagem de perfil

De Pedro a 08.08.2010 às 22:54

Muita hipocrisia anda por aqui, muita. 
Sem imagem de perfil

De José Sá a 09.08.2010 às 02:01

Pedro, só defendo que se possa escolher o serviço de saude ou de educação que se quer pagar. Apenas a parte que diz respeito a cada um, não a componente de solidariedade, nem aquilo que respeita aos serviços comunitários, como as infraestruturas que refere. E não é bonito colocar rótulos nas opiniões com as quais se discorda.
Sem imagem de perfil

De anonimo a 09.08.2010 às 12:11

Pois é ...

O mundo real é muito complicado...
Sem imagem de perfil

De Tiago Mouta a 09.08.2010 às 19:46

Caro Rodrigo:

O post deveria ter começado com: "Recebemos, porque já pagámos para receber...", porque nos roubam à cara podre diariamente e não é para sustentar a segurança social, nem qualquer apoio social...
Chega a ser um ultraje falar em subsidios miseráveis, quando o dinheiro dos contribuintes, serve um BPN...
Quando esse dinheiro, do nosso suor, serve as Scuts, as pontes, os submarinos, as obras faraónicas, os prémios escandalosos, o Mexia, o Constâncio, os sucateiros, as Varas, os Rui Pedro Soares e muitos mais... Que representaram muito mais do que 31 apoios sociais na despesa estadual... E que o PSD se propõe a engordar ainda mais o estado à custa da miséria de muitos...
Chega a ser insultuoso, este comportamento da pseudo direita que se prepara para suceder à pseudo esquerda... Insistindo que a causa do descalabro são os apoios sociais e não a péssima gestão que os partidos tem feito deste País...
Clarifiquem o financiamento partidário, as parcerias público privadas, as reformas luxuosas de uns quantos ao fim de escassos meses de trabalho, enquanto que outros 40 anos de descontos não chegam para a reforma...
É disso que se queixa, Moita de Deus?
Caro amigo, este seu post é pura mesquinhez, tal como o argumento useiro e vezeiro da direita e dos apoios sociais... Política de Homens era desafiar aqueles que corroem o sistema, os poderosos, não os que são esmagados por ele...


 
Sem imagem de perfil

De Designerferro a 10.08.2010 às 08:40

E em grandes titulos de jornal: \"31 da Armada queixa-se de 31 da Segurança Social\".

(Não consegui resistir)

Comentar post


Pág. 2/2