Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Pornografias

por Francisco Mendes da Silva, em 28.08.10

«Contra a lapidação, marchar, marchar. Eis o programa para a tarde de hoje, em Lisboa: umas dezenas de ‘humanistas’ vão protestar contra a lapidação de uma mulher no Irão. Para que servem estes cortejos? Para travar a barbárie? Duvidoso. Estas selvajarias, recorrentes no Islão ‘pacífico’, só se travam pelo fim dos regimes teocráticos que reinam por lá. E a menos que haja um milagre interno (uma vitória da oposição; um movimento ‘iluminista’ dentro do Islão; o repúdio expresso da herança Khomeini; e etc.), o fim destes regimes consegue-se por intervenção externa.Estarão os manifestantes desta tarde interessados em repetir as aventuras do cowboy Bush – o mesmo cowboy que eles insultavam com iguais protestos públicos? Cortejos contra a lapidação, de preferência com câmaras de tv por perto, são formas de vaidade: o manifestante abre a gabardine e, em pose exibicionista e masturbatória, mostra ao mundo o tamanho da sua compaixão. Entre a pornografia iraniana e as pornografias lisboetas que se preparam por aí, não sei qual me repugna mais.»
João Pereira Coutinho.


comentários

Sem imagem de perfil

De dói-dói a 28.08.2010 às 14:49

OOOOOOOOOOOOOO Silva......!

Vai beber umas bejecas e deixa-te de tretas !

AAAAAAAAAAAHHHH.......... não esqueças os tremoços !
Imagem de perfil

De Miguel Marujo a 28.08.2010 às 15:02

João Pedro Coutinho é um asco. Cada vez mais me convenço. Conhece ele a importância da acção individual e de "cortejos" assim na libertação de tantos e tantos presos pelo mundo fora, como prova o trabalho da Amnistia Internacional? Claro que não. Mas para ele será pornografia. Mas a verdadeira pornografia é a sua pobre cabeça, que escrevinha umas coisas confortavelmente sentado, sem que o cu se lhe trema.
Imagem de perfil

De Paulo Sousa a 29.08.2010 às 18:49

Partilho-vos uma dica.
Quando tenho dúvidas sobre um assunto, gosto de ver como argumentam as partes em discórdia.
Quando contra um texto arrojado e provocador se recorre a ofensas pessoais e não contra-argumentos ainda mais arrojados... prefiro sempre o lado dos bravos.
Não podia estar mais de acordo com o João Pereira Coutinho.
Imagem de perfil

De Miguel Marujo a 29.08.2010 às 18:51

Tenho ali argumentos, Paulo, se souber ler. E o insulto é o do JPC. Não é meu. Eu limito-me a escrever factos.
Imagem de perfil

De Paulo Sousa a 29.08.2010 às 18:53

O Miguel Marujo não é um asco nem a sua cabeça é pobre, mas ainda assim prefiro o João Pereira Coutinho.
Imagem de perfil

De Miguel Marujo a 29.08.2010 às 18:54

Pois não, Paulo. Na mouche. Não podia estar mais de acordo consigo.
Sem imagem de perfil

De tric a 28.08.2010 às 15:37

"(...)Estarão os manifestantes desta tarde interessados em repetir as aventuras do cowboy Bush(...) "

perdão, em repetir as aventuras dos Judeus!!!...

as aventuras dos Judeus na ecónomia deu no que deu...as aventuras dos Judeus em termos de Geo-Politica, está à vista de todos, com a agravante de que já se anunciou conversações entre Israel-Palestianos, que é o pronuncio que algo de muito grave irá acontecer naquela região...Judeus a negociarem lol , os Judeus só "negoceiam" por duas razões, ou para ganhar tempo ou para aparecerem bem na fotografia para o que aí vem...

Os Israelitas anunciam conversações de paz com os Palestianos e ao mesmo tempo expulsam os palestianos da cidade Sagrada de Jerusalém...

eu ca pra mim, os Judeus vão promover, perdão, estão já a promover um novo conflito sanguinário entre os Shiitas e os Sunitas( apoiado pelos judeus e afins)...

Basta os Judeus acenderem um fosforo  no volatil e explosivo Iraque bem como no Libano...

uma coisa é certa, muitos mortos vem ai a caminho...

Imagem de perfil

De Luis Rainha a 28.08.2010 às 16:32

Que imbecilidade. É só olhar para o Afeganistão para ver o resultado dessas "invasões civilizadoras".
Sem imagem de perfil

De André Gonzaga a 28.08.2010 às 16:54

Tenho a profunda convicção que o autor, de facto, não sabe o que lhe causa mais asco: se o exibicionismo a reboque de causa alheia se o apedrejamento de uma mulher. E cai-lhe "muito bem" o sorriso de mofa com que ilustra a sua coluna (na qual tropeço invariavelmente quando vou ao café e me apetece ler "qualquer merda" (em sentido literal e figurado), que remédio, para si esta mulher não chega a ser humana, verdade? mas tão somente uma árabe.
Pois eu sei o que me mete mais nojo, entre o seu textozinho engraçadinho e a lapidação de um ser humano: a execução da pena.

Mas tb,
é a minha esperança  que o seu cretinismo implique que seja católico: e desejo que Jesus te recompense e te ame assim como amas os outros.
(e mordo os dedos para não escalar os argumentos)
Sem imagem de perfil

De andre gonzaga a 28.08.2010 às 17:03

percebo agora que o autor do texto e o responsável pela sua publicação são distintos. peço compreensão pela confusão, mas esta será tão somente a segunda vez que visito este antro.
Sem imagem de perfil

De Nuno a 28.08.2010 às 16:58

Grande totó me saiu esse Pereira Coutinho. De quando em vez dá p/ rir, mas este caso é sério demais p/ estas palhaçadas de mau gosto.
Sem imagem de perfil

De Allgarve a 28.08.2010 às 17:28

É verdade,os que apoiam esta manifestação são os mesmos que apoiam o regime.Em que é que ficamos?
Querem mediatismo,e talvez....dinheiro.
Vou ser direto:viram uma maneira de conseguir exposição que talvez os leve a ganhar mais e quanto á mulher que se lixe.
Sem imagem de perfil

De DePutaMadre a 29.08.2010 às 05:01

MEU CARO!
Está muito Mal Enganado com as conclusões precipitadas que estás a Tirar!!


HÁ QUINZE MESES QUE ACOMPANHO O #IRANELECTION NO TWITTER y NÃO TE ADMITO QUE FANTASIES DESSA MANEIRA COM O MEU TEMPO! 


ESTIVE HOJE NO LARGO CAMÕES! jÁ ME CHEGA A DITA ORGANIZAÇÃO DO EVENTO NÃO ME TER AUTORIZADO A LER TEXTOS DOS IRANIANOS ( PESSOAS COMUNS QUE VIVEM NESTE PLANETA! QUE TEM FILHOS SUJEITOS A TAL SORTE Y A TAL FUTURO ) SOBRE O COMO ENCARAM A PENA DE MORTE! 


NÃO CONSPURQUES O MEU TEMPO QUE FOI DADO A QUEM PRECISOU QUE A SUA VOZ FOSSE OUVIDA! 


O MEU TEMPO NÃO CONSPURCAS COM A TUA IMAGINAÇÃO FANTASIOSA.


BAIXA A BOLA! 
Sem imagem de perfil

De MC a 02.09.2010 às 22:40

 

Es deplorable que en el mismo país que vio nacer a Cervantes, a Cela y a Dolores Ibarruri (y para no hablar de Andrés Velencoso, de Maria del Carmen Martinez Bordiu, de Mari Alvezeras y de tantos, tantos más), haya gente como usted, que se cree tan superior a los demás (a juzgar por por su discurso lleno de prejuicios, racismo y radicalismo demencial ).


Para usted en el topo de la escala de ética (quizás alimentar) supongo que están los españoles y muy abajo vienen los portugueses. Sólo no se atreve a decir que en la base de esa dicha escala están los africanos, por ejemplo, por no ser políticamente correcto. Oiga que Hitler no desdeñaría tenerla en su “staff”...


Muy interesante de hecho. Se puede decir que está de puta madre, para utilizar su palabrota que ahora es elogio.


Y quiere usted darme lecciones de “finesse” y, más cómico aún, de ética... JAJAJAJAJAJAJAJA


Que triste lo suyo. Debe ser nazi...

Sem imagem de perfil

De DePutaMadre a 03.09.2010 às 08:57

Realmente de demencial só esse seu textinho. 
Que precipitado! Está incomodado com o quê? A ética? Pois, vá estudar! Mudava de postura. Y facilmente percebia que há conteúdos, Y que quem, p. ex., nem se dá conta que existem conteúdos y confunde ética com etiqueta, mto p. ex. , está num patamar inferior de abordagem.  Sem dúvida. Não se precipite! Não são as pessoas q são superiores ou inferiores ( isso é demencial imaginação sua). São as narrativazinhas  ( redaçõezinhas, se assim o preferir ) que as pessoas fazem sobre as coisas que o são. 
Neste seu causo. O seu comentário é um verdadeiro disparate. Reforça ainda mais o profundo desconhecimento que efectivamente em Portugal existe sobre a Ética, Y os assuntos dela, Y o como são tratados. Pois, caso de ética tivesse algum conhecimento mínimo básico Y elementar percebia bastante bem a deficiência generalizada que este tema é alvo transversalmente neste país. 
Compre um manual de 10º ano de Introdução à Filosofia para se familiarizar com o conteúdo. Rapidamente se envergonhara da sua idiotice ao escrever este comentário.
Tenho pena, mas sou uma Portuguesa que não se incluí no seu Universo de Narrativa paupérrimo face ao conteúdo Ética. 
Comece por estudar. Já é bom. 
Imagem de perfil

De Ana Matos Pires a 28.08.2010 às 17:34

Que posta infeliz, Francisco. Ao texto do João só mesmo um comentário - compaixão o caralho.
Sem imagem de perfil

De Catarina a 28.08.2010 às 17:35


Este senhor Coutinho é tão cinzento e feio. Quase de certeza que é ...
Sem imagem de perfil

De PALAVROSSAVRVS REX a 28.08.2010 às 18:59

Não compreendo, Francisco, como é que os provocadores se deixam provocar ou caem na armadilha de uma provocação bem urdida. Incrível! 


Penso que se deixam cair por vaidade.
Sem imagem de perfil

De DePutaMadre a 29.08.2010 às 05:14

? ...  tu às vezes espantas-me!! ... O texto do jpcoutinho é grosteco, como são grotescos y gritantes os seus plágios despudorados ( q só num país de gente q pouco lê é q vão passando por "originalidades".  ...  Desconheço o Francisco ... mas este silêncio sem 1 palavra na exposição deste texto é igualmente arrepiante. ... Y simbólico do quão sórdido pode alcançar o lado lúdico na dimensão humana.  
Em qq parte do mundo, para qq humano razoável este texto é indício de uma menoridade humana patológica. Se vaidade há é de quem o escreveu. Uma vaidade descontrolada, tão descontrolada como o hábito de pegar em frase alheia y dela se apresentar como autor. 
Nada disto é de homens sãos. O podre é estado latente, percebes isto? 


Sem imagem de perfil

De PALAVROSSAVRVS REX a 29.08.2010 às 09:38

Mas sem dúvida que sim. Aliás, vaidade atrai vaidade. Repara: tu sabes, eu sei, que bem no âmago o Coutinho não pode pensar/sentir aquilo. Se puder, não pertence à civilização da compaixão.


Para mim, o fuel da vaidade é atribuir-lhe, às palavras do Coutinho, peso e valor. Limitei-me a recusar fazê-lo.
Sem imagem de perfil

De DePutaMadre a 30.08.2010 às 03:08

Respondendo com um tweet de hoje: 1 Sociedade Civil q Usufrui 1 Privilégio de Vida -q é n ser executado por 1 Estado- Y n luta p q este seja 1 Direito Universal é desprezível .


Como 1 companheiro do facebook  ( da geração a cima) salientou (+- transcrevo ) uma sociedade é composta por sujeitos. .....Logo, aquilo q inferimos para o colectivo inferimos para o sujeito, neste caso para cada 1 de nós.  ... Y o JPCoutinho começa a ser muito despresível y muito precocemente, Y o pior ainda é que anda a fazer escola. Y isso é que é o temível. Ou seja: Poluição Ética Mata. 

Comentar post


Pág. 1/3