Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As prendas do Presidente

por Nuno Gouveia, em 28.01.11

Parece que um antigo Presidente da República gabou-se de ter recebido prendas de Natal que "não cabiam em três salas". Os políticos portugueses, e aqui acredito que não existam grandes excepções, esquecem-se que enquanto ocupam um cargo público estão a representar o povo e não a si mesmos. Por isso, as prendas que recebem durante o exercício dos cargos (e não me refiro obviamente às prendas dos familiares) deveriam ser consideradas como ofertas ao titular do cargo público. Seria bom seguir-se o exemplo que vem dos Estados Unidos, pelo menos para os cargos de Presidente da República, membros do Governo e Presidentes de Câmara. O Presidente pode usufruir dos presentes que recebe enquanto está na Casa Branca. Mas, se porventura quiser ficar com eles depois do mandato terminar, tem de os comprar ao governo, pois são ofertas ao Presidente dos Estados Unidos e não ao individuo que ocupa o cargo. A esmagadora maioria dos presentes acabam por ser doados a instituições de apoio social, enquanto apenas uma ínfima parte fica com o Presidente (os que ele comprar). As prendas mais simbólicas, nomeadamente de líderes estrangeiros, são normalmente usadas nas Bibliotecas Presidenciais.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De O muito religioso a 28.01.2011 às 14:24

Um memorando assinado há mais de 40 anos por nove teólogos, incluindo Joseph Ratzinger, o actual Papa, pedia o fim do celibato.

A informação está a ser avançada pelo jornal alemão Süddeutsche Zeitung.


Porra ! Só me faltava mais esta !
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.01.2011 às 14:40

Ponham este Presidente de "Direita" a trabalhar e a escrutinar o Governo, isso sim, é que é preciso.
Sem imagem de perfil

De Puritano a 28.01.2011 às 15:35


Devolver as prendas?...


E o que fazia o senhor aos empregos oferecidos aos meninos?

Será bom, os portugueses começarem a ter consciênci, que pagam um preço demasiado alto (impostos), para terem uns governantes do mo mais desqualificado que há. E, já agora, façam lá a comparação com os outros governos mundiais, como tanto gostam de fazer com as leis do trabalho.
Sem imagem de perfil

De JSP a 28.01.2011 às 15:39

O General Ramalho Eanes foi, até hoje, o único incorruptível na PR ( e quero acreditar que Cavaco lhe segue as pisadas).
 Dos dois miseráveis que lhe sucederam não vale a pena falar - só nesta choldra que julga ser um país é que os dois crápulas se mantêm " cá fora".

 
Sem imagem de perfil

De Gastao de Brito e Silva a 28.01.2011 às 17:02

Se não fossem os presentes, como que eles se governavam com um ordenado tão miserável??

Coitadinhos  dos presidentes, saibam que vai ser gasto pela CML, mais 45.000 € num projecto de monumento à república... enquanto o património apodrece...

Com tanta propaganda, acabam por fazer muito mais gastos que três casas reais, só para vender o peixe podre em que nos atolaram...
Sem imagem de perfil

De Beirão a 28.01.2011 às 17:41

Isso acontece nos USA e em países que são países a sério. Aqui, neste sítio tomado de 'assalto' pela esquerdalhada dissipadora e incompetente, é um fartar vilanagem... Quem mete na mona de Sampaio e Soares que as ofertas recebidas, enquanto Presidentes, não são ofertas pessoais mas, sim, devidas ao alto cargo público exercido? Homem de carácter foi Ramalho Eanes que, findo o cargo oficial, não levou consigo o valor de um cêntimo.
Salazar, enquanto presidente do Conselho, mandou instalar um contador de electricidade na parte da residência de São Bento que lhe  destinaram como residência. Como não há-de estar o país falido e com um futuro negro e sem uma luzinha ao fundo do túnel para gerações e gerações de vindouros.
Sem imagem de perfil

De Tuga Sorna y Choné a 29.01.2011 às 00:00

E Salazar igualmente mandou instalar uma linha telefónica no primeiro andar do supracitado palácio, para uso pessoal, paga separadamente por si!

Cresci numa época em que o Salazar era encarado como um "bicho papão mau", mas à medida que me vou informando de forma independente sobre ele, começo a respeitá-lo, especialmente pela sua acção nas décadas de 30 e 40 (nas de 50 e 60 já discordo de muitas das suas políticas); apesar de ainda o considerar um ditador autoritário (a PIDE fez muita coisa inqualificável), demasiado conservador e com um pensamento retrógrado em algumas áreas!

As pessoas que mais estão a ajudar a reabilitar a imagem de Salazar perante a população, são os actuais políticos do PS e do PSD, embora estes o ignorem!
Sem imagem de perfil

De Ricardo Silva a 28.01.2011 às 18:18

Nem é preciso ir tão longe. Na empresa multinacional onde trabalho em Portugal, está implementado este sistema. Se é cumprido ou não, não posso garantir. Mas pelo menos a regra existe.
Sem imagem de perfil

De António Cordeiro a 28.01.2011 às 22:51

Mais grave foi ter afirmado que prescindia do direito de depor por escrito porque, como advogado, sabe que o depoimento presencial tem maior impacto. No futuro se alguém o indicar como testemunha e optar por fazer o depoimento por escrito está conscientemente a não ajudar quem o arrolou como testemunha... Porque motivo os ex-presidentes (só porque pertencem ao conselho de estado) podem optar por depor por escrito, se o que motiva o depoimento não deriva da actividade pública mas é do foro da vida privada dos mesmos?

Sem imagem de perfil

De ESCRIVÃO DA PURIDADE a 29.01.2011 às 08:32

Se um magistrado aceitar presentes, o que é que acontece?

Se o supremo magistrado da nação recebe presentes, o que é que não acontece?

Não deveria o MP mandar extrair certidão do depoimento feito pela testemunha, ora réu confesso, para instauração de processo crime?
Sem imagem de perfil

De DIABO COXO a 29.01.2011 às 11:29

O melhor ardil do diabo: o Enganador - é fazer-nos crer que não existe!

Onde é que eu já li isto....:)

Comentar post


Pág. 1/2