31 da Armada

ah ah ah, isso queriam os senhores. então nas próximas eleições, com para aí 200 caciques a ter que deixar as câmaras, lá saltava a súcia toda para o parlamento (ninguém melhor para ganhar os "círculos" do interior).

qual era a vantagem disto? fazer com que 30% dos eleitores ficassem privados de representatividade?

sem duvida.

Será que podiam apresentar quais são os argumentos que defendem os círculos uninominais? Eu só consigo ver a desvantagem da eliminação da representatividade dos pequenos partidos (< 10 a 15% dos votos).
No actual sistema da AR parece-me que fazia muito mais sentido existir apenas um círculo a nível nacional. Não consigo lembrar-me de nenhuma situação em que a acção de um deputado tenha sido marcada pela origem (excepto algumas excepções de utilidade dúbia de deputados de regiões autónomas ou limianos). Na ausência da acção/representação local dos deputados relativamente aos distritos, não seria mais útil criar apenas um circulo a nível nacional e permitir que um partido com 1% dos votos tenha 1% dos deputados (que já são 2)?

Não seria mais útil para o país se discutissem uma verdadeira reforma do sistema, nomeadamente a criação de círculos uninominais?

Quando forem menos essa outra discussão será mais fácil de acontecer.

Porque e que os politicos tugas fogem dos circulos uninominais como o diabo foge da cruz?
Como pode um cidadao portugues saber quem o representa no parlamento? Como pode o cidadao interpelar o "seu deputado"?
O parlamento tuga custa milhoes e os deputados nao representam absolutamente ninguem. Em suma... o sistema cozinhado para a eleicao do parlamento saido da "revolucao" e uma autentica fraude para enganar os idiotas. 
QUEM TEM A CORAGEM DE GRITAR "O REI VAI NU" ?ORGANIZEM-SE !

O problema é que, em Portugal, nenhum dos sistemas funcionará: se com listas uninominais virão todos os "Calistos Elóis" ao de cima; e com as plurinominais é aquilo que se sabe, a chusma dos "apartchiks" que se senta 4 anos nas bancadas do fundo do Parlamento sem articular palavra, e nos tempos extra dá um novo sentido à expressão "passos perdidos".
Numa questão como esta não é preciso referendo nem iniciativa legislativa directa: isto devia decidir-se por moeda ao ar...

Qual é a relevância dessa reforma?

Acho que deviam discutir as duas.

curiosamente, os Países que têm círculos uninominais estão a pensar "rever" a situação...que isto de deixar sem representação cerca de um terço dos eleitores, tem que se lhe diga!

Que ganhava o sistema político português com o afunilamento da representatividade introduzida pela diminuição do número de deputados e pela criação de circulos uninominais?
Que raio de prémio é esse que se quer dar ao PS e ao PSD, principais responsáveis pelo estado a que chegámos?
Se há deputados a mais são nessas duas bancadas e a única forma de os reduzir é pelo voto.