Lembram-se das causas de despedimento de Santana?
por Henrique Burnay, em 12.04.07
Ou não.
Depois de quarta-feira – e mais ainda se aparecer outro incidente do tipo das fichas biográficas que parecem mesmo ter sido falsificadas ontem – o primeiro-ministro é um homem de quem se duvida. E um homem de quem se duvida é alguém de quem um Presidente da República hoje em dia pode dizer “demiti-o por factos amplamente conhecidos”. Ou simplesmente mantê-lo sob a indizível ameaça.
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De Basílio a 12.04.2007 às 22:30
Santana foi "despedido" por "incompetência no desempenho de cargo político"? Como é que essa incompetência foi comprovada? Quais os argumentos e as situações que a evidenciaram? E em que é que Sócrates é realmente mais competente que Santana?
De Dylan T. a 13.04.2007 às 14:57
Caro Basílio
As sua perguntas mostram que possui a capacidade da ironia. Apenas não tem consciência disso.
As sua perguntas mostram que possui a capacidade da ironia. Apenas não tem consciência disso.
De Manel Cunha a 09.06.2009 às 04:46
Caro Dylan,
A sua resposta mostra que não possui a capacidade de ser lider, no entanto pensa que tem a capacidade disso.
A sua resposta mostra que não possui a capacidade de ser lider, no entanto pensa que tem a capacidade disso.
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
