Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Eleição Oculta (a ler os outros)

por Carlos Nunes Lopes, em 03.04.11

Qual a razão oculta que levou a Comissão Nacional de Eleições a nomear seu porta-voz o advogado de Armando Vara no Processo Face Oculta?

Qual a credibilidade de Nuno Godinho de Matos quando fala enquanto porta-voz da CNE e garante da seriedade do processo eleitoral?

via Blasfémias

 

Informações adicionais:

- Nuno Godinho de Matos é membro eleito para a CNE pela Assembleia da República.

- Godinho de Matos já era membro da CNE antes de ser advogado de Armando Vara.

- Não existe qualquer incompatibilidade jurídica entre o exercício das duas funções.

- Nuno Godinho de Matos tem, ele próprio, bons "advogados" e - mais importante - verdadeiros amigos.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Imagem de perfil

De Ana Matos Pires a 04.04.2011 às 02:24

Isto de atingir a honorabilidade profissional e pessoal de alguém com "argumentos" deste calibre tem um nome, chama-se javardice. Espero que nunca lhe bata à porta.
Imagem de perfil

De Carlos Nunes Lopes a 04.04.2011 às 08:42

Cara Ana Matos Pires, compreendo perfeitamente o seu argumento e creio que a sua defesa a Nuno Godinho de Matos até faz sentido. Mas entendo também que o próprio advogado deveria ter-se protegido deste tipo de acusação. Assim seria o visado a evitar esta "javardice" que cito no 31. Nuno Godinho de Matos deveria ter tido a precaução de não estar associado, num mesmo momento, a duas áreas de forte escrutínio público como são o processo eleitoral ou a defesa de Vara no processo Face Oculta.
Chama-se bom senso. Ou senso, apenas.
Imagem de perfil

De Ana Matos Pires a 04.04.2011 às 08:50

Porquê, qual é a incompatibilidade? Morder os calcanhares de alguém por incompetência sim, moralismos baratos são baixeza.
Imagem de perfil

De Carlos Nunes Lopes a 04.04.2011 às 10:44

Não existe incompatibilidade, Ana. Godinho de Matos não foi sequer nomeado ou tornado Porta-Voz. Foi eleito pela AR para a Comissão Nacional de Eleições.
Essa noção de "compatibilidade" varia de pessoa para pessoa, e também de profissão para profissão. Não entendi isso logo, por isso reproduzi o texto do Blasfémias.
Imagem de perfil

De Ana Matos Pires a 05.04.2011 às 00:10

Só pr dizer q a minha posição seria a mesma independentemente de Godinho de Matos (ou qq outra pessoa) ter sido nomeado ou eleito.
Sem imagem de perfil

De JB a 04.04.2011 às 09:56

Carlos,
Que grande disparate de post. Não apenas não existe qualquer tipo de incompatibilidadade, como a CNE não nomeia advogados e tu atacaste sem fundamento uma pessoa honrada.
Abraço,
JB
Sem imagem de perfil

De JB a 04.04.2011 às 10:30

O que é que isso tem a ver com o que escreve, Carlos? Onde é que essa notícia contraria o que eu disse.

Não existe incompatibilidade -- certo?

A CNE não nomeia advogados; são os clientes que o fazem -- certo?

A notícia não diz que o visado é uma pessoa sem honra -- certo?

Digo-te muito frontalmente: reproduzir bocas, misturar notícias, insinuar o infame num arrozado irracional, é uma vergonha. Não gosto de ver este tipo de coisas nas pessoas que respeito e que acreditam no que eu acredito.
Imagem de perfil

De Carlos Nunes Lopes a 04.04.2011 às 10:41

Compreendo o teu ponto do vista.
Godinho de Matos não foi nomeado, foi eleito para a CNE pela AR. Temos visões diferentes sobre o exercício de determinados cargos.
Ser membro da Comissão Nacional de Eleições parecia-me suficiente inibidor da aceitação de casos tão politizados como aquele de que falamos.
Mas já percebi que fiz um erro de análise.
Sem imagem de perfil

De JB a 04.04.2011 às 10:52

Se me disseres que achas que devíamos ter uma lei de incompatibilidades duríssima, concordo contigo. Tu estás no PSD, tens a tua influência, e conto que consigas passá-la nos próximos 4 anos. Hei-de te recordar esta conversa.

Sucede, no entanto, que não temos tal lei. A pessoa em questão é advogada há décadas e foi nomeado pela AR para a CNE. Não existe qualquer tipo de conflito de interesses objectivo, ou seja, não encontro qualquer potencial conflito entre o desempenho do mandato jurídico e as funções de porta-voz da CNE. Nada!

O post que acriticamente reproduziste aproveita-se de preconceitos pueris das pessoas e da desconfiança generalizada dos governados. O que no fundo se sugere é o seguinte: um membro da CNE, entidade que acompanha e organiza o processo eleitoral, é advogado de um importante filiado no Partido Socialista.

Imagina que descobres que um qualquer membro do CNE é casado com alguém filiado no PSD. O que dirias sabendo que a relação de casamento é um pouco mais forte do que a existente entre um advogado e o seu cliente...?
Imagem de perfil

De Ana Matos Pires a 05.04.2011 às 00:07

Não posso dizer que esteja espantada, Jacinto, não esperava outra coisa de ti.
Um beijo,
ana
Imagem de perfil

De Ana Matos Pires a 05.04.2011 às 00:13

"Mas já percebi que fiz um erro de análise.", isto de adenda ao post não lhe ficava nada mal, Carlos, digo eu, claro.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.04.2011 às 13:25

Sou militante do PSD e seguidor deste Blog. Este foi dos posts com menos sentido que aqui vi. Ser advogado de um criminoso faz de si um criminoso? Nuno Godinho de Matos pertence a CNE a mais de 15 anos. Ia-se demitir agr? Qual e a incompatibilidade? Por amor de deus. Não caiam no ridiculo.
Sem imagem de perfil

De O Homem D'ontem a 04.04.2011 às 21:52


enquanto cidadao, e apesar de tudo o que aqui foi dito, nao sei se queria no cne um gajo unha com carne com tudo o que é criminoso do regime. mais nao seja, porque o cne tambem é parte do dito regime (ou senao, porque torna mais dificil o seu afastamento do mesmo)
é como ter o advogado dos acusados do processo casa pia como administrador da Casa do Gil

Comentar post