pode ser chato mas é fundamental numa altura que fazer consensos é essencial
e Nobre pode ser mau orador muito espontâneo mas foi sempre um bom negociador conseguia levar as pessoas à razão
e querer ser um Almeida Santos recauchutado pode não ser apelativo mas não é pior do que a inauguração de uma CRIL a golpes de gaita de foles
agora contrariamente a Santana Lopes
Passos Coelho é mais sincero com um toque de ingenuidade e um pinguinho de messianismo e sentido de missão
tal como Nobre são almas gémeas e Nobre sempre soube escolher equipas de trabalho funcionais
é diferente da massificação do corta-fitismo Soarista Cavaquista e Socratista
Passos Coelho tem uma pinguinha de Guterres e isso é bom
o mau é se tiver uma entourage igual
no caso socratista a entourage não interessa Haja Sócrates mais nada é necessário
logo razões e falta delas todos as temos
é também incompreensível para muitos alguém se querer submeter a personagens imaginárias mas acham normal a submissão a um chefe de repartição a um rei ou a uma ideia de palermística índole
e há tantas que a uns parecem incompreensíveis e a outros sãs