De Master a 24.06.2011 às 19:00
Também acho bem, mais pelo sinal que se dá do que propriamente a dinheiro efectivamente poupado.
É com atitudes destas que (espero eu) muitos portugueses perderão a mania de terem coisas só para se mostrarem... como carros de alta cilindrada para as empresas quando os trabalhadores têm péssimas condições laborais (não digo apenas em termos salariais mas do resto).
Pode ser que assim o esbanjamento, característica quase cultural do nosso povo desde o 25 de Abril, se reduza e as pessoas passem a adquirir aquilo que podem realmente pagar.
De Lisboeiro a 26.06.2011 às 13:52
Os ministros viajam de borla.Esta é a politica de verdade...
De Anónimo a 26.06.2011 às 22:59
Mesmo que os ministros não viajassem de borla, os beneficios e prejuizos da TAP são recebidos ou pagos unicamente pelo Estado, pelo que não existe nenhuma poupança, apenas muita demagogia. E esta sim, barata!
De carlos a 24.06.2011 às 19:48
Pois é, já estou a ver o PPC a receber em audiência de chanatas, calções e t-shirt..., o tempo é de poupança. Há ainda a hipótese de vestir o fato de gala tipo cubano, ou seja receber de fato de treino...
Já não há pachorra para a demagogia.
Carlos
De sampy a 24.06.2011 às 23:26
Ó Carlitos, tens pinta de ser representante da House of Bijan. Já tens saudades de ver o primeiro-ministro português a estourar 50.000 dólares em cada fatela que encomendava...
Faz-nos um favor: da próxima vez que fores para a fila do Banco Alimentar, deixa a malinha Vuitton em casa.
De A.Ribeiro a 25.06.2011 às 22:14
Pró que estamos guardado.
Estes "anarcobetosdemassamá",não sabiam que o Sr. pagava o mesmo em executiva? que é o mesmo que dizer ,ZERO.
De Maria a 24.06.2011 às 21:40
Só existe 1 pequeno pormenor que estraga isso tudo.
Isto:
Membros do Governo não pagam viagens em voos da TAP http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=492525 (http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=492525)
Oh Maria, isto estava a correr tão bem... Parece impossível !...
PS - Já agora, podem pedir ao Cadilhe que devolva os 10 milhões de PPR que o BPN lhe pagou quando já estava falido e que, portanto, vamos ser nós a desembolsar com juros ? Eu sei que não é grande poupança mas sempre seria um exemplo mais suculento...
De Pedro a 24.06.2011 às 22:16
O que a Maria se esqueceu de dizer, se por acaso leu a notícia completa e caso se tenha informado previamente quem eram as restantes 4 pessoas que acompanharam o Primeiro-Ministro a Bruxelas, é que o único membro do governo abrangido, como tal, por essa benesse era mesmo o Passos Coelho. Os restantes 4 membros da comitiva não tinham direito a esse favor especial e por isso, apesar de simbólica, ainda se pouparam €2265 com as idas e voltas (contas do jornal i).
De fernando Vaz a 25.06.2011 às 13:54
In "Publico":
Todos os membros do Governo, do primeiro-ministro aos secretários de Estado, estão isentos de pagamento das viagens em serviço na TAP (tal como acontece também na CP). No entanto, isso já não acontece com os membros dos seus gabinetes, cujos bilhetes são pagos, mas que normalmente já viajavam em económica.
Ou seja, meu caro, os que pagaram, já teriam ido em económica. A decisão de PPC foi aquilo que eu chamo uma decisão Nobre. Bem intencionada, por certo, com o firme propósito de cair bem. Assim como a 1ª escolha para presidir à AR. Decisão murcha. Firmeza é cortar a sério. Corte nas fundações, nos institutos, nas empresas municipais.
De PL a 24.06.2011 às 23:33
E no entanto, continua a voar em económica... :)
De JOSE PERALTA a 25.06.2011 às 14:51
O MARIA O ESTADO E QUE NÃO PAGA À TAP AS VIAGENS DOS MEMBROS DO GOVERNO ENTENDES OU É NECESSÁRIO FAZER UM BONECO
De Tabanca de São Bento a 25.06.2011 às 16:03
Só por aqui se pode ver OS DIREITOLOS CÁ DA SANTA TERRINHA.......
Parolos até fazerem as coisas... em demagogia .
Já agora , como estamos de submarinos ?
É que é muito dinheiro...., pois, já não convém.
Temos de perguntar ao Jácinto Leite Cápelo Rego.
De Maria a 24.06.2011 às 22:26
O Negócios soube, junto de fonte ligada ao anterior Executivo, que é prática corrente os ministros e os secretários de Estado serem dispensados do pagamento de bilhete nas deslocações oficiais em que utilizam os serviços da companhia aérea portuguesa.
Ao voar em económica para Bruxelas Pedro Passos Coelho (http://topicos.jornaldenegocios.pt/Pedro_Passos_Coelho) apenas possibilitou que a TAP ficasse com um lugar em executiva livre, onde o preço cobrado é bastante ao superior ao praticado na classe económica. Em deslocações desta natureza o Estado é apenas responsável pelo pagamentos dos bilhetes dos técnicos que viajam com o primeiro-ministro, um ministro ou um secretário de Estado, os quais utilizam
LOOOOOLADA.
De Pedro a 24.06.2011 às 23:11
O que a Maria se esqueceu de dizer, se por acaso leu a notícia completa e caso se tenha informado previamente quem eram as restantes 4 pessoas que acompanharam o Primeiro-Ministro a Bruxelas, é que o único membro do governo abrangido, como tal, por essa benesse era mesmo o Passos Coelho. Os restantes 4 membros da comitiva não tinham direito a esse favor especial e por isso, apesar de simbólica, ainda se pouparam €2265 com as idas e voltas (contas do jornal i).
(a ver se desta vez percebe em vez de continuar com essas "loladas")
De Tabanca de São Bento a 25.06.2011 às 16:08
Pois é !
Pouparam 2200 Euros, mas vão entregar os seguros da CGD e mais umas fatias do SNS aos privados , onde se irão entregar de mão beijada milhões de euros.
Há que poupar na farinha para gastar no farelo !!
Bom fim de semana , salvadores da Pátria !
De FGT a 25.06.2011 às 16:51
"Privados" somos todos nós, Vc e eu. Parece que privados são malfeitores...
E na saúde, privados são aqueles médicos onde vão os gestores públicos e ministros - ou então passam à frente dos outros nos serviços públicos, escolhem os médicos e os serviços, etc.
De Tabanca de São Bento a 25.06.2011 às 18:00
Jovem !
Cá por mim, só sou privado no WC... e ... mesmo assim !
De sampy a 24.06.2011 às 23:15
"É prática corrente os ministros e os secretários de Estado serem dispensados do pagamento do bilhete..."
Ainda há pouco ouvia a Felgueirinhas na RTP2, radiante, a dar a notícia. Afinal, o Passos Coelho não poupou nada porque os bilhetes, para ele, são de graça!!
Contudo, tenho uma pergunta inocente: o que significam os bilhetes à borla?
Quererá dizer que a TAP poupa combustível sempre que transporta ministros em deslocação oficial?
Ou será que é o administrador da TAP que oferece os bilhetes, pagando-os com dinheiro do próprio salário?
Estará porventura tal oferta prevista no pacote de contrapartidas recentemente conquistadas pelo sindicato dos tripulantes?
Será que a situação desafogada da empresa e os seus fantásticos lucros permitem perfeitamente tais benesses?
Faz-nos um favor, Maria: vê se pagas mais impostos, para a TAP dar mais umas borlas...
De Fernando Vaz a 25.06.2011 às 13:59
"Estará porventura tal oferta prevista no pacote de contrapartidas recentemente conquistadas pelo sindicato dos tripulantes?"
Está sim senhor. Pode dizer-lhe que no Porto-Newark de 9/6 em 11 pessoas que iam em Business pelo menos 5 eram funcionários ou seus familiares. E no Newark-Porto de 13/6 eram mais 5, em 8.
Tal política não tem custos acrescidos já que a alternativa seria os lugares irem vazios.
De Tabanca de São Bento a 25.06.2011 às 18:03
Porque no te callas ?
Andas a alimentar uma data de funcionários admitidos por cunhas e agora é que queres poupar ?
Se forem embora metade dos funcionários, ninguém dava por isso !
De Anónimo a 27.06.2011 às 18:17
Não percebi o argumento: Viajando de económica gasta menos combustivel?! E o Estado não paga o bilhete de qualquer maneira, uma vez que é o único acionista da TAP?! Ai tão bonita que é a demagogia, saltando de nenúfar em neúfar...
De Miguel a 25.06.2011 às 02:30
Essa Maria pela linguagem é a Maria Henriques , conhecida no twitter (apombalivre) pela sua obsessão socrática e spam de tweets, completamente passada que nada parece fazer na vida para além de tweetar centenas de mensagens diariamente para as suas dezenas de milhares de seguidores. É um insulto a quem trabalha e paga impostos.
De Maria a 24.06.2011 às 23:29
Leia o negócios e deixe~se disso.
O passos provou e mais uma vez que mente com os dentes todos. O resto é para ler se quiser.Indiferente. O inevitável já começou a rodar. E isso é que me interessa. ;))
De Contra-Abrantes a 24.06.2011 às 23:50
Maria, há-de me explicar onde é que Passos Coelho mentiu, quando foi o próprio a dizer que não era suposto o facto ser utilizado para alarido...
De Tabanca de São Bento a 25.06.2011 às 18:05
Eu..., sei sempre quando o PPC está a mentir.
Sempre que mexe os lábios.
Perguntem ao Nobre...promessas, promessas e vai-se a ver...
De Pedro a 25.06.2011 às 00:00
Oh Maria eu leio o Negócios, sim, habitualmente até e o i também. A Maria até já percebeu que se poupou mesmo dinheiro com esta troca mas continua a bater na mesma tecla como se fosse muito burra. Então eu vou voltar a explicar a coisa com jeitinho para não haver nenhuma dúvida: o gabinete do Primeiro-Ministro pediu para trocar 5 bilhetes de executiva para económico, sendo que o único que era abrangido pela tal borla para membros do governo só de aplicava mesmo ao Primeiro-Ministro - o único membro do governo dos 5. Todos os restantes foram pagos pelo Estado (leia-se nós) e esta simples troca poupou €2265 do que nós damos ao Estado com os nossos impostos. Se se começar a fazer disto regra para todos os voos de curto curso ainda se deverá poupar alguma coisita, por mais pequena e simbólica que seja - o exemplo só tem é que vir de cima. Mas quanto a essa dos bilhetes à borla o sampy até explica muito bem que não será bem assim (Porventura o combustível - só para membros do governo - é de borla? E os bilhetes que não se vendem por cada membro do governo que ocupa um lugar de "borla"?). Bem é só para dizer que não existe coisa nenhuma de "borla", alguém terá que arcar com o custo. A Maria de certeza que pela sua experiência de vida já terá constatado isso, é assim em todo o lado e para tudo na vida (as nossas "borlas" são sinónimo de custos para alguém). Bem eu acho que já expliquei bem a coisa mas se quer continuara a bater na mesma tecla para ver se passa a ser verdade de tanto a repetir força, continue! A verdade é que se pouparam €2265 do dinheiro que a Maria deu ao Estado - só por isso já devia estar contente por não estarem a esbanjar inutilmente o seu dinheiro. Mas pronto a Maria se calhar é podre de rica e não se importa com isso. Já muitos portugueses agradecem.
De Fernando Vaz a 25.06.2011 às 14:07
Para o Pedro que gosta de ler jornais aqui tem o Publico:
"Todos os membros do Governo, do primeiro-ministro aos secretários de Estado, estão isentos de pagamento das viagens em serviço na TAP (tal como acontece também na CP). No entanto, isso já não acontece com os membros dos seus gabinetes, cujos bilhetes são pagos, mas que normalmente já viajavam em económica."
Ou seja os que iam em Business não pagavam. Os que pagam já iriam em económica. A menos que o governo de PPC tivesse alterado a norma.
Além disso pergunte aos srs do I que contas fizeram. No dia em que PPC decidiu alterar a reserva o Lisboa-Bruxelas o bilhete em económica custava 415€ e 515€ em business.
De Pedro a 27.06.2011 às 05:04
Olhe Fernando parece que a fonte dessa notícia veio de dentro do anterior governo e afinal não era propriamente verdade (que giro). Reacção do António Mendonça (ex-Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações - que tinha a TAP sob sua alçada): "Desconheço qualquer isenção de pagamento de bilhetes para membros do governo quando viajam através da TAP. O pagamento de viagens para membros do governo processa-se de forma normal e tudo é tratado através de uma agência de viagens." Se formos a ver bem a outra notícia nem fazia lá muito sentido pois se quem acompanhava membros do governo viajava em económica, então por que raio tinham sido reservados 5 bilhetes em executiva e não apenas o do Primeiro-Ministro? Quanto às contas, se o que disse for verdade então os tipos do i têm um pequeno problema com a matemática. Se os preços da volta foram os mesmo dos da ida pouparam-se €1000 mas sinceramente esta discussão tornou-se absolutamente ridícula, independentemente do valor final. Se todos estão lá para nos roubarem são uns ladrões da pior espécie sem respeito nenhum para com os nosso impostos, se alguém se lembra de não gastar tanto cai o Carmo e a Trindade para meia dúzia de iluminados. Haja paciência! Se algo tão pequeno fez este alarido todo, imagino o que não virá aí quando passarem aos grandes cortes!