Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

que diria dela [i.e., da sentença] um tipo chamado jesus?

por Jacinto Bettencourt, em 04.10.11

e que tal «dai, pois, a César o que é de César e a Deus o que é de Deus», f.?

navegação

lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.10.2011 às 16:50

É pena é q f. não publique todos os comentários que fizeram à sua publicação...!
Sem imagem de perfil

De Jorge a 04.10.2011 às 16:58

Deixam-me fazer de polícia um bocado?? vá lá... eu sei...
vá, tem de ser depressa pq daqui a nada vou compor uns ossos a uns utentes e ainda tenho de ir fazer aconselhamento jurídico... e a noite tenho de ir trabalhar para um lar tratar dos idosos pq o meu sonho sempre foi fazer bonecos...
Aquele gajo tem o carro mal estacionado... já vai levar...
Sem imagem de perfil

De k. a 04.10.2011 às 17:07

pfft, que discussão parva

esta é muito mais relevante: Did jesus die for the klingons?

http://io9.com/5846413/theologian-asks-government+funded-conference-did-jesus-die-for-klingons-too (http://io9.com/5846413/theologian-asks-government+funded-conference-did-jesus-die-for-klingons-too)
Sem imagem de perfil

De Valeria a 06.10.2011 às 10:58

Diria provavelmente, que a Igreja através dos séculos e como é hoje, não tem rigorosamente nada a ver com o que ele pregou ou concebeu (se é que concebeu).
A igreja pura e simplesmente apoderou-se da sua palavra.
[Error: Irreparable invalid markup ('<p [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Diria provavelmente, que a Igreja através dos séculos e como é hoje, não tem rigorosamente nada a ver com o que ele pregou ou concebeu (se é que concebeu).
A igreja pura e simplesmente apoderou-se da sua palavra.
<P class=incorrect name="incorrect" <a>The</A> rest is history .</P>

<br /> 
Sem imagem de perfil

De jaques ellul a 07.10.2011 às 11:01

As Jacques Ellul (http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Ellul) puts it:


"Render unto Caesar..." in no way divides the exercise of authority into two realms....They were said in response to another matter: the payment of taxes, and the coin. The mark on the coin is that of Caesar; it is the mark of his property. Therefore give Caesar this money; it is his. It is not a question of legitimizing taxes! It means that Caesar, having created money, is its master. That's all. Let us not forget that money, for Jesus, is the domain of Mammon (http://en.wikipedia.org/wiki/Mammon), a satanic domain!

Comentar post

Posts mais comentados

subscrever feeds