Não há Portugal sem Rei

por João Ferreira do Amaral, em 01.02.12

Sabemo-lo há quase 102 anos.

Onde é que eu assino?

link

navegação

lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

De king of R&R a 01.02.2012 às 23:25

De podíamos fazer um condado a 02.02.2012 às 02:06

ficava até mais baratucho...

e se não há Portugal sem rei porque é que não saímos desta coisa ou ao menos lhe demos outra nomenclatura?

Lusitânia Al garb ou mesmo Tagitânia a Douritânia ficava com os gallegos

De João a 02.02.2012 às 10:45

Juntar democracia e monarquia na mesma frase é aquilo a que se chama um oxímoro, certo?
Era para comentar no outro post mas parece que não se pode...

De lili a 05.02.2012 às 23:19

Errado.

O que acha que são países como a Dinamarca, Noruega, Suécia, Canadá, Austrália, Reino Unido, Espanha, Holanda, etc.? São países profundamente monárquicos e onde a democracia não está inquinada como cá.

De Observador a 02.02.2012 às 10:45

Há sim, Portugal sem rei! e, por mim, assim continuará.

Não quero ter como representante máximo um qualquer palerma, que o terá a substituir por descendência, possívelmente um palerma maior.

P.S.: admito no entanto, maior rigor e participação na escolha do PR, por ex.: voto obrigatório.

De Anónimo a 02.02.2012 às 10:51

ONDE É QUE ME INSCREVO PARA SER MOTORISTA DO RELVAS OU DO REI OU SEJA DE QUEM FOR?

De Filipe a 02.02.2012 às 11:24

Não vejo qual é o problema de vir a existir de uma monarquia constitucional. É uma forma de acabar com algum clientismo que existe em Portugal e ainda poupamos algum dinheiro.

De Anónimo a 02.02.2012 às 12:19

de clientelismo politi para clientelismo familiar, nobreza, venha o diabo e escolha

De clientelismo politi? a 02.02.2012 às 20:46

é a versão soft do menos polido...?

há ainda clientelisme da pedra lascada

De Vasco Portugal a 02.02.2012 às 21:21

Não sei se os monárquicos sabem, eu acho que se limitam a fingir que não sabem. A monarquia caiu de podre e era manifestamente incompetente e gastadora. Recorde-se que uma das mais famosas polémicas do últimos anos da mesma foi a das pensões atribuídas à família real que eram muito mal geridas...

De Nuno Pombo a 03.02.2012 às 16:07

Mas vejo que o Vasco Portugal ainda sabe menos (ou finge saber menos) do que os monárquicos. Pensava eu que essa fantasia dos adiantamentos estava há muito ultrapassada.

De zépovinho a 03.02.2012 às 20:14

Podiamos experimentar uma monarquia tipo Kim Il .....

De Acácio, Conselheiro a 06.02.2012 às 12:58

Esclarecimento:

O Sr. D. Duarte de Bragança não é "pretendente" do trono de Portugal; é, isso sim, "herdeiro".

De pra rei ja basta o elvis a 06.02.2012 às 16:19

desculpe lá mas se o "trono de portugal" é coisa que não existe parece-me estranho que ele possa ser um "herdeiro" de algo que não existe. Já pretendente...

31 da Armada

navegação