O burburinho que se faz notar por parte de alguns munícipes, tem a ver com a eminente perda de "tacho". Ninguém acredita que esses senhores estejam unicamente preocupados com as pessoas, isso já todos nós, pessoas inteligentes, percebemos.
Erro grave: considerar a administração local uma espécie de entreposto do poder central.
Venha o Alexandre Herculano, a nacionalidade nasce das liberdades locais que se querem constituir em nação. Se existe poder central é porque o poder local o quer e enquanto o aturar.
Mesmo quando querem descentralizar, é porque querem aumentar a eficiência de atuação do poder central.
Só por DEMAGOGIA se pode dizer, ou insinuar, que os municípios atuais, têm as mesmas atribuições, responsabilidades e tarefas do que os municípios do século XIX.
Que 70% dos chefes de serviço, directores e engenheiros a granel de biofísicos e do ambiente a engenheiros sócras entram antes das 11 da matina todos os dias e regressam das almoçaradas antes das 3
as atribuições são as mesmas: I - ajudar os amigos II - arranjar amigos III- levar uns eleitores a Cuba e passar lá uns tempos para ver as condições do sítio afim de continuar no lugar mais uns tempos
IVfazer obras que tragam progresso À POPULAÇA em 1974 eram casas de 3 andares em vilórias de rés-do-chão hoje são juntas de freguesia novas por 2 milhões de eurrros uma lixor ou um aterro da cova da beira a pagar por alguém que esteja vivo em 2050...
Cabos-mores? As câmaras é mais cabos de elevador novos para o 1º andar, geralmente enferrujados por falta de uso. Agora cabo-mor ou sargento-mor para uma autarquia nunca vendi nenhum. Um cabo-mor dá quanto de comissão? Este Jairo deve ser turco de certeza. inté cabos-mores vende às autarquias...pô
Curiosamente foi o PSD que contribuiu em grande parte para o crescimento de municípios e do clientelismo "paroquial". Só por demagogia é que vem agora sacudir a água do capote.
clientelismo "paroquial"? Isso é só nas freguesias que os fregueses são fillis iglesia, nas autarquias diz-se`: clientelismo "masson",à cause des rotundidades e centros de lazer e piscinas municipais e centros culturais. É tudo obras de maçonaria, ou de estuque no caso dos tectos.
Com 30ºC e com tanta câmara comunista, que faz o mesmo que as socialistas, as limianas e as laranjinas C? Curiosamente o clientelismo autárquico tem mais de um século de história, salvai as tradições.
Sacudir o quê? Tou sequinho, não pinga uma gota desde segunda. Isto por aqui não escorre como nas piscinas municipais. Hipódromo municipal, circuito de corta-mato municipal com um director, viveiro municipal antigamente com um ex-deputado da 1ªconstituinte do PS que se passou para um partido em declínio. Só falta Banco Municipal.
É verdade,é só tacharia nas camaras.Porquê que por exemplo,Faro,Loule,e Olhão não se unem e formam uma unica camara?É só vantagens para o povo,é só desvantagens para os politicos.Com uma camara vinha só um unico presidente,só uma empresa municipalizada,só metade das aquisições de viaturas logo só metade dos desvios.....deixem estar como está,isto sem corrupção torna-se um país estranho.
A argumentação da reforma parte, e na minha opinião bem, do número de municípios existente. Uma reforma do poder local que exclui os municípios não só falhará totalmente como impossibilitará essa reforma tão necessária nos próximos tempos. Recordo que as freguesias representam cerca de 0,01% do PIB do país. Isto que o governo está a fazer chama-se brincar às reformas e por isso está a prestar, neste campo, um péssimo serviço ao país.