Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Eu que não sou de intrigas II

por Afonso Azevedo Neves, em 13.07.12

mas o tal de João Lemos Esteves que escreve isto no Expresso:

 

"...a sua vida pessoal, e por maioria de razão política, está cheia de episódios mal contados. Miguel Relvas não sabe ser sério na gestão dos seus asssuntos pessoais - logo, não sabe ser sério na gestão dos interesses de Portugal"

é um programa de spam, um robot acéfalo... certo? Provavelmente não. É capaz de existir, é capaz de ser produto da criação divina. Um ser, que infelizmente não será o único, que acha que isto é argumento que se apresente.

 

(e não, não leva link)

 

 


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De se alguém com registo criminal não pode a 13.07.2012 às 20:10

fazer serviço público

e só fátimas felgueiras e outras pessoas injustamente vilipendiadas o podem

acho por bem que nenhum mentiroso pudesse entrar na vida política

ERA só arranjar uma data de gente com síndrome de Asperger e pô-los a governar o país

quisto de ter mentirosos con pulsivos
e mentirosos com falhas de memória
já deu o que tinha a dar...

queremos governantes sérios verdadeiros e com atrasos mentais significativos se possível
Sem imagem de perfil

De quanto ao link nã perca tempo a 13.07.2012 às 20:18

aqui o ñº de clicadores em links é apenas de 0,7%

basta ver o sitímetro


Visit Entry Page



http://31daarmada.bl...sapo.pt/5638351.html



Visit Exit Page



http://31daarmada.blogs.sapo.pt/



Out Click



Site Meter
http://www.sitemeter...p?site=s2831daarmada



Time Zone



UTC+0:00



Visitor's Time



Jul 13 2012 7:38:27 pm



Visit Number



6,455,684
pecebeu seu amaral amoral? non ?

fa pas mali...agora con minus tuaregue ou targuis..

resumindo não há regressos significativos ou entradas via link's..
0,7% há um ano em 340 e poucos

dá 24...23,8 mas era 0,7...etc%
deve continuar na mesma suponho
Sem imagem de perfil

De miguel a 13.07.2012 às 20:28

Afonso,

Olhe lá que estava a precisar de um desses programas ou robots acéfalos (tipo "spelling"..?) é que "criacção divina" é um erro bastante fatela...!

(e não percebo se critica a descrição da vida - episódios mal contados - ou a lógica de que quem se gere mal não deverá gerir bem o país. Qual é o argumento inapresentável?)
Imagem de perfil

De Afonso Azevedo Neves a 14.07.2012 às 06:09

Toda a razão Miguel, estando a escrever num i-coiso, costumo repetir letras, pq tenho de carregar mais tempo nas teclas para me dar alternativas no teclado em pt. Escrevo depressa e mal mas ainda não tão mal.

O argumento idiota é o último que refere. A gestão da vida pessoal como critério. Podiamos citar exemplos mas nem vale a pena Miguel.
Sem imagem de perfil

De Rodrigo a 14.07.2012 às 09:19

O Afonso, Rodriguinhos das graçolas (especialistas em PPP's com o sector autárquico) Campilho e outros compagnons de route vão acabar por ser todos varridos nesta enxurrada de Miguel Relvas.


A vossa miserável defesa dele, vai-vos timbrar para a vida.


Há limites nas solidariedades partidárias.
Imagem de perfil

De Afonso Azevedo Neves a 14.07.2012 às 11:05

O "timbrar para a vida" é muito engraçado. Que tal para a eternidade?
Sem imagem de perfil

De Alexandre a 14.07.2012 às 14:18

Leio o blog há alguns anos, e concordo com muito do que dizem. Agora custa-me a compreender a defesa do chico-espertismo de Miguel Relvas neste assunto da "licenciatura". É inaceitável exigir sacrifícios à população (sacrifícios que deveriam ter sido feitos no tempo do Guterres, ou mesmo antes, quando tínhamos margem de manobra) e simultaneamente desvalorizar, em nome da solidariedade partidária, uma manobra que ainda que seja legal, é exemplificativa do muito que está errado neste país (a começar pela cultura de favorecimento pessoal, de cunhas, e da promiscuidade do poder político com o poder económico e não só). Acho uma vergonha. Não se podem criticar as novas oportunidades, ou a licenciatura domingueira de Sócrates, e apoiar Relvas neste assunto. E isto é dito por alguém de direita, e que por acaso até é monárquico. Agora não sou é cego.
Imagem de perfil

De Afonso Azevedo Neves a 14.07.2012 às 16:51

É verdade. É legal. Não se trata de uma ilegalidade, é criticável? Certamente. Agora, atente ao que postei. Eu apenas mostro que a critica é uma coisa, o histerismo teatral à procura de aplausos é outra.
Sem imagem de perfil

De Alexandre a 14.07.2012 às 19:28

Caro Afonso: tem alguma razão relativamente ao que escreve. O meu comentário foi mais um desabafo pelo que tenho lido no blog nos últimos dias relativamente ao caso Relvas, do que propriamente um comentário específico ao seu post. Eu por outro lado, continuo na minha: a lealdade é uma virtude, mas não se não olhar a meios e a valores. E por muito legal que seja a licenciatura de Relvas, é uma pedrada no charco de um governo que aparentemente pugnava pelo combate à corrupção e às certificações imerecidas da deseducação Socratista. Portugal tem sido estóico porque acreditou que os sacrifícios valiam a pena, quanto mais não fosse para poupar as gerações futuras de terem de passar pelo mesmo. E o Relvas descredibilizou tudo. E vocês, descredibilizam-se ao darem crédito a quem só o(s) teve, por favor maçónico, na Universidade Lusófona.
Sem imagem de perfil

De Portela Menos 1 a 14.07.2012 às 22:56

será que a critica tinha a ver com viagens fantasmas ou com subsídios de deslocação de deputados?

Comentar post