Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




concordo com...

por Alexandre Borges, em 04.09.12

... este post do Rodrigo - partindo do pressuposto de que se refere, de facto, ao animal que investiu sobre os manifestantes e não ao pobre cavalo circunstancialmente debaixo dele.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De A. Santos a 04.09.2012 às 17:14

Quem investiu contra os manifestantes sentados não foi um cavaleiro sobre o seu cavalo, foi uma fracção imprópria: o numerador é igual ou maior do que o denominador.
Neste caso incomensuravelmente maior em bestialidade.
Sem imagem de perfil

De Joaquim Amado Lopes a 04.09.2012 às 22:44

Alexandre Borges,
Não foi um animal que investiu sobre os manifestantes mas sim um verme. É lamentável que ninguém tenha tirado esse verme de cima do cavalo e, com recurso a calçado com biqueira de aço e sola rija, o reduzido à sua expressão mais simples.
Sem imagem de perfil

De Leandro a 04.09.2012 às 23:06

Olá
Achei seu blog interessante vamos fazer Parceria ?
Sem imagem de perfil

De Leandro a 04.09.2012 às 23:07

http://torrentsparaxbox360.blogspot.com.br/
esse é o meu link
Sem imagem de perfil

De Trinta e três a 05.09.2012 às 09:28

Macho q'é macho, investe! Sobretudo quando tem dúvidas sobre a questão de género e sabe que outro animal, bem mais nobre e sem dúvidas existenciais, o põe a salvo de levar na tromba.

Comentar post