... este post do Rodrigo - partindo do pressuposto de que se refere, de facto, ao animal que investiu sobre os manifestantes e não ao pobre cavalo circunstancialmente debaixo dele.
Quem investiu contra os manifestantes sentados não foi um cavaleiro sobre o seu cavalo, foi uma fracção imprópria: o numerador é igual ou maior do que o denominador. Neste caso incomensuravelmente maior em bestialidade.
Alexandre Borges, Não foi um animal que investiu sobre os manifestantes mas sim um verme. É lamentável que ninguém tenha tirado esse verme de cima do cavalo e, com recurso a calçado com biqueira de aço e sola rija, o reduzido à sua expressão mais simples.
Macho q'é macho, investe! Sobretudo quando tem dúvidas sobre a questão de género e sabe que outro animal, bem mais nobre e sem dúvidas existenciais, o põe a salvo de levar na tromba.