Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




TORRE BELA RELOADED

por DBH, em 17.08.07

 

Hoje, em Agosto de 2007, Portugal assistiu a uma ocupação e destruição de uma propriedade privada, no acto selvagem na pior tradição do PREC:

 

"Cem activistas contra os organismos geneticamente modificados destruíram hoje um hectare de milho transgénico cultivado numa herdade em Silves, no Algarve.

"É disto que os meus filhos e mulher vivem. É a única fonte de rendimento. Se ceifarem este milho, eu morro à fome. Alguém tem de pagar este prejuízo", disse o agricultor, garantindo que tudo está legal e que a propriedade foi vistoriada pelo Ministério da Agricultura.

Luís Grifo, engenheiro técnico responsável pela cultura daquele milho, afirmou-se "repugnado" com a acção dos ambientalistas e garantiu que a seara foi vistoriada pela Direcção-Geral da Protecção das Culturas.

"Isto só se sabe que é milho transgénico que está aqui plantado porque foram cumpridas todas as regras de notificações e avisados os vizinhos", disse à Lusa Luís Grifo."

 

Mas quem são estes "filhos de Otelo", que, de cara tapada, destruíram um hectare de um agricultor privado?

 

 

A notícia esclarece: A acção foi promovida pelas associações ambientalistas Verde Eufémia e Almargem.

 

 

 

 A Associação Almargem é uma associação que participou, ainda no mês passado, nas jornadas do Bloco de Esquerda no Algarve (fotos supra). Esta Associação, com várias referências no esquerda.net, é supostamente uma entidade resposável, com um Departamento de Ecoturismo e tudo, que pertence ao Conselho Regional da CCDR Algarve, entre outras representações oficiais.

 

Uma coisa é ser contra os OGM, outra é, ilegalmente, destruir a propriedade privada para defender uma posição política.

O que pensa o Dr. Varejão Faria, presidente da CCDR Algarve, das acções ilegais e destrutivas destes membros do seu Conselho?

 

E a Dr-ª Isilda Varges Gomes, Governadora Civil de Faro, vai saber se a GNR identificou os "activistas de cara tapada" , depois de os expulsar, ou será que só acompanharam? 

Lembramos que os militares do Regimento Lanceiros 2 que apoiaram a ocupação da Torre Bela foram levados a Tribunal Militar...

Autoria e outros dados (tags, etc)


comentários

Sem imagem de perfil

De António de Almeida a 17.08.2007 às 16:02

-Já ando a dizer há uns tempos que esses srs bem falantes, intitulando-se de esquerda moderna e solidária, defendendo novos valores, não passam duns talibãs, volta não volta deixam cair as máscaras e podemos ver-lhes a face. São ainda piores do que a escumalha que deu andamento ao PREC, porque esses, pelo menos a maioria eram ingénuos, estes são muito mais perigosos, seguem métodos dignos do HAMAS!
Sem imagem de perfil

De Cidadão Anonimo a 17.08.2007 às 16:18

Caríssimo Belford ,

Ao contrario do que o final do filme anuncia, NENHUM dos elementos presentes no mesmo filme, ou de quaisquer outra Unidade Militar foi levado a Tribunal, muito menos a Concelho de Guerra. Foi tudo passado à reserva por Ordem de Serviço.

Segundo, não confundir Unidades da Escola Pratica de Cavalaria com Forças Blindadas como a "Traila " pomposamente anuncia.

Terceiro, se fossem levadas a tribunal, ainda por cima em pleno rescaldo, já imaginou o granel que seria ? Assim foi em tudo semelhante ao actual "Governar por Decreto-Lei", que é muito mais discreto. Alem de que se tivessem sido levados a tribunal seria um tão elevado numero de Processos que se tornaria Contraproducente.

Melhores cumprimentos,
Imagem de perfil

De DBH a 17.08.2007 às 16:22

Caríssimo Anónimo,

Se não foram deviam ter sido. Resta o que se passou hoje, anos após o "rescaldo".
Sem imagem de perfil

De Francisco BT a 17.08.2007 às 16:32

Tal como dizia Zita Seabra ao Correio da Manhã, havia a superioridade moral dos comunistas (da esquerda).

Está é uma das ideias mais tenebrosas que alimenta toda a esquerda. Superioridade moral!
Sem imagem de perfil

De Anonimo Citoyen a 17.08.2007 às 16:42

Caríssimo Belford ,

V. Exa. certamente não se apercebeu do ambiente em que o Pais esteve mergulhado - a poucos metros da guerra civil - para melhor entender que não poderia ter sido como V. Exa. gostaria que fosse.

Pior que isso, e já numa fase em que o Pais estava mais calmo, foi o que se passou com as FP-25. Estou a falar de assassínios , não de ocupações.

E, para mim, bem pior que tudo isso é este Portugal que todos nós herdamos...

Basta de drama, melhores desejos de fim-de-semana!
Sem imagem de perfil

De David Silva a 17.08.2007 às 19:15

Mas podem-se produzir OGM em Portugal? Pensei que não se podiam produzir na Europa - motivo pelo qual os EUA nos acusam pela fome no mundo.
Sem imagem de perfil

De Pedro Sales a 17.08.2007 às 19:56

Diogo,

A notícia que citas não refere nunca a associação Almargem. Não percebo como é que lá chegaste, a não ser que fosse para fazer a associação política que fizeste. De resto, a dita associação já condenou a iniciativa. "A Almargem não tem nada a ver com isto e nem somos a favor deste tipo de iniciativa", garantiu ao PUBLICO.PT o presidente da direcção, João Santos: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1302492



Sem imagem de perfil

De AAPI a 17.08.2007 às 21:01

http://solidariedadecomoirao.blogspot.com/

Actualizado frequentemente.
Imagem de perfil

De DBH a 17.08.2007 às 21:24

Caro Pedro Sales,

A frase em que identifico as associações foi tirada por copy-paste da notícia do Público. De facto, agora, já lá não está. Infelizmente o Público decidiu apagar a referência, em vez de a rectificar.

Percebes agora?

Interessante, no entanto, a reacção de um popular, citado na mesma notícia original da Lusa:
"Um popular que assistiu à acção de protesto, Bruno Martins, electricista, disse à Lusa que é "errado defender assim uma causa".

"Isto não é para ser discutido na praça pública. Tem de ser no ministério da Agricultura e no Governo. É uma acção errada. Nem sabem defender uma causa, porque vêm para aqui fumar e com telemóveis", disse."
Sem imagem de perfil

De Pedro Sales a 17.08.2007 às 23:00

Caro Diogo,

Não podia adivinhar isso e, sim, tens razão o Público devia rectificar. Já agora, também me parece que devesses colocar uma nota a explicar o erro em que foste induzido. Mas isso é contigo, claro, que eu não tenho feitio para polícia de blogues alheios.

Quanto ao popular que citas, nada mais correcto. Ainda não percebi se julgas que eu tenha qualquer prurido em condenar essa iniciativa. Não tenho e até te digo que acho completamente despropositada qualquer acção feita de cara tapada. Quem é maior e vacinado, e vive em democracia, assume os seus actos. Depois, vir para a televisão dizer, como eu vi, que a acção não tinha nada a ver com o agricultor , só pode mesmo ser piada. A associação tem razão. Pode-se perfeitamente ser contra a plantação de transgénicos e condenar esta iniciativa que, diga-se, é a pior propaganda que se pode fazer à protecção do ambiente e às associações ambientais.

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 17.08.2007 às 23:21

Ficamos a saber que a Lusa inventou uma associação ambientalista que, por acaso, tinha o nome de uma outra que já existia.
Sem imagem de perfil

De Ana Matos Pires a 18.08.2007 às 01:07

Que triste cena, Diogo, lamentável.

Ps: O título do post não foi o mais feliz, na minha opinião, claro.
Sem imagem de perfil

De Fafe a 18.08.2007 às 05:52

Eu cá acho que o Senhor Engenheiro Sócrates vai já a correr resolver o assunto. A não ser que não possa correr...
Sem imagem de perfil

De zé a 18.08.2007 às 11:58

Acho que é uma altura propositada para repensar as actuais associações ambientalistas e subsídios inerentes, já que constituem uma perigosa ponte entre o desemprego de milhares de biólogos que saem anualmente das nossas escolas e os tachos no governo. Começam a existir exemplos, como o pretexto dos espaços verdes que levou o partido "radical, contra-poder e contra-sistema" ao tacho em lisboa, e adivinho que no futuro, sejam estas associações terroristas vestidas de anjinhos a chegar ao poleiro e a saquear o país.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 18.08.2007 às 13:03

Nem mais!!!
Sem imagem de perfil

De JMP a 18.08.2007 às 13:35

Diogo,
Apesar da ausência bloguística, tenho lido assiduamente o vosso blogue. Muitos Parabéns pela posta. Nõ consegui ficar parado e tive que voltar à carga no meu blogue adormecido. (htt://liberdadedosoutros.blogspot.com). Um pequeno excerto:
«O único nome que surge nas notícias é o de Gualter Baptista, porta-voz do movimento Verde Eufémia. Gualter Baptista é activista do GAIA, um movimento ambientalista português, e líder movimento do Movimento Transgénicos Fora. E lá está ele na Esquerda.net de cara destapada. E aqui nas reuniões do Forum Social Português com o Bloco de Esquerda. E, finalmente, nas listas de Manuela Tavares, candidata do BE à Câmara Municipal de Almada.»
Abraço,
João Moreira Pinto

Comentar post


Pág. 1/2