Por outro lado
por Paulo Pinto Mascarenhas, em 09.09.07
Nem acho que Portugal esteve mal contra a Polónia - se aquele golo do poste não tivesse entrado estavam todos a aclamá-los -, nem vejo ou oiço a histeria colectiva de que o Pedro Marques Lopes fala em relação à selecção nacional de râguebi. O que vejo é os jogos a serem transmitidos em sinal fechado na SportTV e a RTP a não cumprir as suas obrigações de serviço público - já que há dois canais públicos ao menos que um deles o faça. Talvez se houvesse um bocadinho mais de histeria - e já agora teledifusão da mesma no canal pago pelo orçamento de estado - o râguebi português pudesse ir mais longe do que agora foi. E agora é só uma presença de uma equipa amadora entre as melhores selecções do mundo que contam com jogadores que são pagos a peso de ouro. Se isto não é de aplaudir - e transmitir - então devo estar sintonizado no canal errado.
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De Paulo Pinto Mascarenhas a 10.09.2007 às 02:13
Eu sou a favor do mercado, mas acho que a RTP ainda existe, ou não?
De macphisto a 10.09.2007 às 14:35
O David Silva tem uma certa razão no que escreve... Das duas uma... ou acreditamos no mercado livre ou então não acreditamos. Isto de ser liberal para umas coisas e já não tanto para outras é coisa que não me convence. Eu pessoalmente acho que a RTP não tem de gastar o dinheiro dos contribuintes para proporcionar a transmissão de jogos de Futebol, Rugby, Hóquei em Patins ou outras modalidades mais ou menos populares. É complicada a definição daquilo que é ou não serviço público...
De Paulo Pinto Mascarenhas a 10.09.2007 às 15:08
macphisto, eu não estou a dizer que o David não tem razão. Concordo consigo quanto ao futebol, que não mas o râguebi é uma modalidade amadora, como o basquetebol, e uma das obrigações do serviço público é a divulgação e promoção dos desportos amadores.
De Luís a 10.09.2007 às 21:16
Deixe ver se entendi: 1º o estado (todos nós) paga a divulgação e quando estiver devidamente divulgado e a dar lucro já pode ser "vendido" aos privados. É isso?
De Paulo Pinto Mascarenhas a 10.09.2007 às 21:24
Luís, isto não é uma questão de gosto, é o que diz a lei do serviço público, as leis do Estado a que pertencemos.
De Macphisto a 11.09.2007 às 01:31
Caro PPM ,
Quando estamos a falar de um campeonato do mundo de rugby já não estamos a falar de uma modalidade amadora... os direitos de transmissão também são caríssimos.
Os nossos bravos jogadores são únicos que por lá andam que são amadores, mas isso é um acaso do destino.
Se a Sporttv pagou do seu bolso os direitos de transmissão não me parece que a RTP pudesse avocar para si essa transmissão, nem tampocouco que devesse entrar no leilão.
Isto no fundo é como diz o povo: quem não tem dinheiro não tem vícios! O resto é demagogia.
Quando estamos a falar de um campeonato do mundo de rugby já não estamos a falar de uma modalidade amadora... os direitos de transmissão também são caríssimos.
Os nossos bravos jogadores são únicos que por lá andam que são amadores, mas isso é um acaso do destino.
Se a Sporttv pagou do seu bolso os direitos de transmissão não me parece que a RTP pudesse avocar para si essa transmissão, nem tampocouco que devesse entrar no leilão.
Isto no fundo é como diz o povo: quem não tem dinheiro não tem vícios! O resto é demagogia.
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
