Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
A questão de princípio.
Nacionalizamos o banco. Daqui a uns anos, aparece alguém a defender a privatização. Ainda acaba por ir parar à família Espírito Santo. Já outra geração. Cereja em cima do bolo: a família poupa no imposto sobre as doações.
A questão dos números.
É fazer as contas. Nacionalizamos o novo banco e o estado fica com 52% de quota de mercado no setor bancário. E mais de 90% dos prejuízos que o setor bancário deu no ano passado. É um grande negócio para os contribuintes.
A questão dos outros números.
Outras contas. A resolução do Novo Banco custou 4.9 mil milhões de euros. Empréstimo do Estado (3.9), Bancos (700), Cofres do fundo (300). Isto foi um empréstimo único. Emprestámos o dinheiro. Se vendermos o Novo Banco o resultado abate no empréstimo. O restante é pago pelos outros bancos. Se nacionalizarmos o estado fica a dever 700 milhões de euros à banca. Isto para dizer: todo o setor bancário é a favor da nacionalização do novo banco. É maneira dos contribuintes pagarem a resolução.
A questão final: para quê?
No congresso da CGTP ouviu-se um slogan novo: o novo banco ao serviço do povo. Ao serviço do povo como a CGD? Que serviço público é que a Caixa presta?
Alguém responderá: o serviço público é o financiamento aos projetos estratégicos. Toda a gente sabe que há dois tipos de projetos. Os estratégicos e os rentáveis. Nos projetos estratégicos a Caixa perdeu mais de 2.1 mil milhões de euros nos últimos anos. Pelo menos 2.1 mil milhões de euros. Incluímos em projetos estratégicos o financiamento à catalã La Seda. Para o ministro Manuel Pinho o investimento em Sines era estratégico. Vai daí a La seda investe em Sines e a Caixa paga o investimento. Até uma fábrica no Reino Unido financiou. Como a compra de Vale de Lobo. Para Armando Vara o investimento em Turismo era estratégico. Vai daí a Caixa compra Vale do Lobo. Para alguém até a Saúde foi estratégica. Vai daí o banco do Estado criou uma rede de hospitais privados. E por aí fora.
Enfim. Do parlamento alguém explicará que só há nacionalização se o processo de venda falhar. Claro. Quanto mais gritarem "nacionalização" mais os investidores fogem. Quanto mais os investidores fugirem, pior o processo de venda vai correr. Mas sim. Só há nacionalização se fizermos tudo para que o processo de venda falhe.