Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




a nacionalização do novo banco

por Rodrigo Moita de Deus, em 01.03.16

A questão de princípio.

Nacionalizamos o banco. Daqui a uns anos, aparece alguém a defender a privatização. Ainda acaba por ir parar à família Espírito Santo. Já outra geração. Cereja em cima do bolo: a família poupa no imposto sobre as doações. 

 

A questão dos números.

É fazer as contas. Nacionalizamos o novo banco e o estado fica com 52% de quota de mercado no setor bancário. E mais de 90% dos prejuízos que o setor bancário deu no ano passado. É um grande negócio para os contribuintes.

 

A questão dos outros números.

Outras contas. A resolução do Novo Banco custou 4.9 mil milhões de euros. Empréstimo do Estado (3.9), Bancos (700), Cofres do fundo (300). Isto foi um empréstimo único. Emprestámos o dinheiro. Se vendermos o Novo Banco o resultado abate no empréstimo. O restante é pago pelos outros bancos. Se nacionalizarmos o estado fica a dever 700 milhões de euros à banca. Isto para dizer: todo o setor bancário é a favor da nacionalização do novo banco. É maneira dos contribuintes pagarem a resolução.

 

A questão final: para quê?

No congresso da CGTP ouviu-se um slogan novo: o novo banco ao serviço do povo. Ao serviço do povo como a CGD? Que serviço público é que a Caixa presta?

Alguém responderá: o serviço público é o financiamento aos projetos estratégicos. Toda a gente sabe que há dois tipos de projetos. Os estratégicos e os rentáveis. Nos projetos estratégicos a Caixa perdeu mais de 2.1 mil milhões de euros nos últimos anos. Pelo menos 2.1 mil milhões de euros. Incluímos em projetos estratégicos o financiamento à catalã La Seda. Para o ministro Manuel Pinho o investimento em Sines era estratégico. Vai daí a La seda investe em Sines e a Caixa paga o investimento. Até uma fábrica no Reino Unido financiou. Como a compra de Vale de Lobo. Para Armando Vara o investimento em Turismo era estratégico. Vai daí a Caixa compra Vale do Lobo. Para alguém até a Saúde foi estratégica. Vai daí o banco do Estado criou uma rede de hospitais privados. E por aí fora.

 

Enfim. Do parlamento alguém explicará que só há nacionalização se o processo de venda falhar. Claro. Quanto mais gritarem "nacionalização" mais os investidores fogem. Quanto mais os investidores fugirem, pior o processo de venda vai correr. Mas sim. Só há nacionalização se fizermos tudo para que o processo de venda falhe.


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De AB a 01.03.2016 às 15:03

É interessante que a esquerda tenha uma noção do papel do Estado tão semelhante à dos tempos do Estado Novo. E todos fingem que não reparam nisso.
Sem imagem de perfil

De Alfacinha a 01.03.2016 às 18:29

Claro que reparam ...
O interessante é observar os comentadores de esquerda mudos e quedos relativamente a este assunto e a ausência de questões por parte dos jornalistas.
Sem imagem de perfil

De isabel a 01.03.2016 às 16:54

Desculpe mas quero referir-me ao post (não tem caixa de comentários) do ministro da educação:

o homem diz mesmo "tinhemos"?
Nem existe tal tempo verbal.
Quanto muito estará relacionada com "tinha"!
Isto nem na cabeça dum tinhoso...
Uma vergonha, uma vergonha...
Desculpe. Cumprimentos.
Sem imagem de perfil

De Zé a 01.03.2016 às 18:51

Por duas vezes ... , e remata com " interviram ". Uma paródia!
Sem imagem de perfil

De FERRAZ a 01.03.2016 às 22:48

Então e qual é o valor que o estado vai receber de uma possível venda do Novobanco?? Não convém referir secalhar, senão caí por terra esta teoria altamente elaborada...

Comentar post