até onde vai um argumento?
por Rodrigo Moita de Deus, em 06.11.18
O "superior interesse da Nação" e o "prestígio das forças armadas" não foram os argumentos que os envolvidos invocaram para justificar o caso da estranha aparição da chamusca?
lavagem de mãos e outras medidas profiláticas
De Anónimo a 06.11.2018 às 19:34
Não é um problema de falta de identificação. é um problema de credibilidade de quem comunica.
Quem recebeu a mensagem pode sempre dizer "Ah! não acredito! passa-me essa informação por escrito".
Quem recebeu a mensagem pode sempre dizer "Ah! não acredito! passa-me essa informação por escrito".
De Rão Arques a 06.11.2018 às 22:53
Não se importa de considerar falta de credibilidade do receptor?
Ou já teve acesso a conclusões das ainda investigações em curso?
Ou já teve acesso a conclusões das ainda investigações em curso?
Comentar post
Posts mais comentados
- Restauração da monarquia ...(568)
- Ich bin auch ein Vader (e...(295)
- Em defesa da dúvida filos...(249)
- COMUNICADO(248)
- Amor (222)
subscrever feeds
