31 da Armada

Os pasquins ("eng" sousa)

Ou jornalismo de sarjeta (doutor, mas a sério, silva)

Censura Prévia
LÁPIS AZUL
CONTRA o regresso

Grande manifestação de protesto
4 Organizações. paladinas, da Liberdade de Imprensa, vão fazer, amanhã 4 grandes manifestações.

As manifeatações vão concentrar-se no Marquês de Pombal e daqui, todas juntas, marcham para o Palácio de São Bento
1 Saída da Toca do Rato com a. Kosta à cabeça
2 PCP da Soeira P. Gomes com Jerónimo à cabeça
3 BE da Rua da Palma encabeçada por Catarina Martins
4 CGTP da Rua Victor Cordan com Arménio à cabeça

Estes 4 grandes paladinos da Liberdade, no Marquês de Pombal põem-se à cabeça dos manifestantes e marcham unidos até às escadarias de São Bento.
Que ninguém falte

E depois são todos Charlies

Só uma pergunta: Quando se compra um jornal é para ler noticias verdadeiras ou para ler mentiras?? (não quer dizer que sejam todas, mas uma boa parte). Tenham dó isto é jornalismo? vou ali escrever um artigo ao WC e volto já.

Apesar de não ter grandes duvidas de que o 44 está metido até ao pescoço em grandes negociatas, pelas quais deveria pagar e caro, também não tenho duvidas de que aquilo que o CM faz é tudo mesmo jornalismo. E não é só neste caso em particular, é em tudo o que regurgita. A questão é que a "audiência" para a qual é dirigido também não compreende muito mais do que ali aparece.

Não compreendo, foram juízes que aceitaram a providência cautelar. A maior parte dos textos sugerem que foi JS que emitiu uma lei nesse sentido.

O jornalismo desprovido de capacidade de discernimento como defendia George Orwell há oitenta anos,além de criminoso porque preconiza a difamação e o julgamento público,desvaloriza a própria profissão porque transforma o jornalista num simples papagaio irracional à procura de dinheiro fácil.

O facto de a providência cautelar não abranger toda a comunicação social mas sim os títulos do grupo Cofina só demonstra que não se trata de nenhuma mordaça. E vir falar do controle que José Sócrates quereria exercer sobre a comunicação social quando o que está em causa é a decisão de um juiz, é atirar areia para os olhos. Não foi José Sócrates que calou o correio da manha, foi uma decisão do juiz.
Até ao recurso, a torneira de esgoto do correio da manha fechou. Só pode ser uma boa notícia. Finalmente alguém diz que não vale tudo para vender papel.

Há vigaristas mor, que pelo clube em que bandidaram, merecem defesa deste com argumentos formais - ainda que enterrados até ao pescoço na iniquidade mais miserável.
E processados por grosso indícios que caíram no domínio público

Outros, que jamais foram processados por coisa alguma - são condenados sumariamente, com sentença transitada, por ódios e inebriados jogos de intenções (que se lixe o formal. forca com o gajo) pelo mesmo clube que defendem os "seus" vigaristas mor, ainda que processados e indiciados no maior escândalo político criminal que o país viu no sec XXI.

Quem não tem vergonha é dono do mundo - diz-se por aí.
Alguma dúvida?

VERSÃO 2
Há vigaristas mor, que pelo clube em que bandidaram, merecem defesa deste com argumentos formais - ainda que enterrados até ao pescoço na iniquidade mais miserável.
E processados por grossos indícios que caíram no domínio público

Outros, que jamais foram processados por coisa alguma: são condenados sumariamente, com sentença transitada, por ódios e inebriados jogos de intenções (que se lixe o formal. forca com o gajo) pelo mesmo clube que defende os "seus" vigaristas mor, ainda que processados e indiciados no maior escândalo político criminal que o país viu no sec XXI.

Quem não tem vergonha é dono do mundo - diz-se por aí.
Alguma dúvida?