Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Estas vistas agravam-me o IMI?

por Luis Tirapicos Nunes, em 02.08.16

É que a senhora da foto é minha vizinha...

 

 


lavagem de mãos e outras medidas profiláticas

Sem imagem de perfil

De Observador a 02.08.2016 às 15:57

Tributação solar, é obrigatória, ou opcional?...é que eu prefiro gastar dinheiro em toldos!..."penso eu de que!"
Sem imagem de perfil

De Observador a 02.08.2016 às 16:10


Última hora:

Ainda agora entrou em vigor e o governo já se prepara para alterar os cálculos do IMI. Deixam de tributar a luz solar, por dificuldades em determinar os reflexos, e passam a tributar pelo número de estrelas que pairam por cima de cada prédio. Segundo o inteligente governamental, este método é muito mais objectivo.
Siga!...
Sem imagem de perfil

De António Maria a 02.08.2016 às 16:17

Sá não taxam a trampa, porque saía-lhes do bolso, dada a quantidade produzida.
Se plantas arvores à frente da minha casa para quebrar a luz do sol, será que estou a fugir ao fisco?
E porque é que o ridículo não é taxado?
Sem imagem de perfil

De jorge silva a 02.08.2016 às 16:27

mentiroso...
Sem imagem de perfil

De António Bento a 02.08.2016 às 17:37

Depende. Se fôr vizinha do lado, baixo ou cima, não. Se for a vizinha da frente, paga, dependendo o agravamento duma média ponderada da quantidade de roupa que ela costuma trazer em casa e da frequência com que abre as janelas dela.
Um oficial do Fisco ficará em sua casa por períodos aleatórios de 24h com um par de binóculos para assegurar a precisão de tão delicado imposto.
Ou por outras palavras, e desculpem, mas não tenho modo mais ligeiro de dizer isto - ó Costa vai para o caralho! O Sol é de todos.
Sem imagem de perfil

De marsanto a 03.08.2016 às 00:02

politicos de merda!!
Sem imagem de perfil

De tric.Lebanon a 03.08.2016 às 00:39

Sem imagem de perfil

De Manolo Heredia a 03.08.2016 às 09:10

O FMI mandou baixar os gastos do estado em 50 retirados aos salários e pensões e 50 aumentados nas receitas do IMI.

O PAF, para ficar bem na fotografia com a direita, aplicou 100 só aos salários e pensões...

Não é o Costa que é incompetente, e isso vai ver-se nas próximas eleições.
Sem imagem de perfil

De ALBERICO LOPES a 05.08.2016 às 14:56

Não há dúvida que este heredia usa mesmo palas!
Sem imagem de perfil

De ana paula ferreira dos santos a 03.08.2016 às 11:43

Não, porque você é quase ceguinho.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 03.08.2016 às 11:45

Após as explicações do secretário Costa Andrade, mais reforço a posição de que o pretendido, é mais aumento (habilidoso) de impostos. Ou seja, em termos populares - uma vigarice!

Vejamos:

2 andares no mesmo prédio, no mesmo piso, um virado a sul, outro virado a norte.
O primeiro poderá sofrer um aumento relativo à sua localização/exposição solar de 20%. O outro poderá ver reduzido o imposto em 10% (em relação ao primeiro !?). É que assim sendo e como diria o outro...é fazer as contas!

Já relativamente à afirmação de que os actuais imóveis não sofrerão qualquer alteração, é pura demagogia e mentira grosseira face ao legislado.

Nota: o silêncio dos parceiros significa o quê?

Comentar post


Pág. 1/2