Só uma nota antes que alguém se lembre de dizer que António Guterres, para além de um genial, também foi um excelente primeiro-ministro. António Guterres é o mesmo que deixou o "país de tanga". Aquele que a esquerda acusava de ter vendido a lei do aborto e de ter cedido na regionalização. É o mesmo que se demitiu para evitar um "pântano político". Porque não conseguia gerir sampaistas, soaristas, barrosistas e outros istas. Ao lado disto gerir sírios, americanos, iraquianos e russos vai ser uma canja. Mas pronto. Deve ser melhor ter um secretário-geral das nações unidas que não ter nenhum.
não é do interesse de Portugal ter um secretário geral das Nações Unidas !!!??? Portugal não é neutro militarmente no que toca à Islamização da Europa !! Interesses Militares de Portugal não podem ser confundidos com os do "Mundo"...o "Mundo" apoiou a destruição do Império Católico Português e hoje assistimos à Islamização da Europa...o Mundo "destroi" o Impérico Católico Português para apoiar o Renascimento do Império de Mecca !!!??...no Libano, o "Mundo" a perseguir a Cristandade no Libanesa...
Durão Barroso, Presidente da Comissão Europeia... Vítor Constâncio, Vice Governador da Banco do projecto Europeu... António Guterres, Secretário Geral das Nações Unidas... . no projecto europeu, portugal só tem bancos estrangeiros...Guterres, o português que apoia o repovoamento da Europa e de Africa...tudo em nome do humanismo...Guterres não pode representar Portugal !! Os representantes de Portugal são os católicos que defendem um Estado Católico para Portugal...em França e em todo Norte de ( África=Europa ) ficou provado que Estados Laicos dão origem a Estados Islâmicos !!!...
Uma pessoa que quer fazer uma ponte aérea para os terroristas invadirem a Europa.
Parece-me pouco inteligente.
Razões:
- Culturas diferentes de um dia para o outro - dá nas violações da Alemanha. Mas é o Multi-culturalismo da Internacional. - Tratar refugiados como emigrantes - é tolo pois nem todos estão do lado do ocidente. Mas é mais uma da Internacional Socialista O globalismo. - Dar aos refugiados os mesmos direitos, é socialismo.
"nunca vi ninguém a enriquecer com subsídios, mas já vi muitos a enriquecer com trabalho"
"Só vi políticos a receber em resultados das politicas socialistas que praticam"
O Barroso não fugiu? E pior, quando o Povinho por cá andava “bêbado” com o Euro 2004. Oxalá, Guterres não “borre a escrita”, quando sair do cargo. Já nos chegou o mau exemplo do “Cherne” Maoísta.
Ah!AH!AH!AH! Gostei desta. Um por ser de "direita" (digamos assim) é reles e fugiu. O outro por ser de esquerda fugiu mas é um gentleman. E assim opinam vão os grandes pensadores da causa geringociana!
E como é que podes opinar com tanta certeza que eu sou de esquerda ó palhaço? Estamos a falar de duas pessoas de como são formadas e da maneira como gerem as situações. Não das políticas de cada um em particular. Marcelo também não é de esquerda e até agora, talvez tenha sido o Presidente da Republica mais consensual da era democrática.
marcello? O comparsa do ricardo espírito santo e das irmãzinhas que brincavam aos pobrezinhos lá pela Comporta? E dos cruzeiros pelo Mediterrâneo, em companhia dos espíritos santos e toda a camarilha? Que ridículo, estar a beijar o trazeiro ao cata-vento!
Caramba, tiveste um que para além de ter preenchido ficha na PIDE. Enquanto 1º Ministro deu pensão a dois ex-PIDES e recusou-a a Salgueiro Maia. Um “very good” este vira-casaca!
Não sei se sabe que, no tempo do Estado Novo, qualquer um que quisesse ser funcionário público ou do banco de Portugal, teria que preencher ficha que iria parar à PIDE! Claro que os "outros" que também lá tinham ficha, foram devidamente acautelados quando o partido comunista enviou os ficheiros da PIDE para Moscovo, onde aliás parece que continuam bem guardados, não vá o diabo tecê-las e chegar-se à conclusão de que os "democratas" comunistas afibal eram na sua maioria bufos!E olhe que eu até confrontei algumas vezes o Cavaco com situações como as da Casa da Coelha e outros assuntos melindrosos Mas não acho justo que só se questione o Cavaco e já não se diga nada, por exemplo, a respeito do soares e as suas mordomias, a saber:casa do Vau - está a ver onde está construida e o que o estado gastou para que não caisse a arriba em que a construiu? E quanto ao facto de tanto no Vau, como em Nafarros, como no Campo Grande estar permanentemente um patrulha quer da GNR quer da PSP? Sem contar com o caso de Macau, o célebre caso Melancia? Leia os "Contos Proibidos" do Rui Mateus e ficará surpreendido! E o caso do sampaio cujo primeiro acto logo após a eleição para PR foi ser operado ao coração à custa do Estado? Claro que é a ética socialista a funcionar! Já para não falar dos felizardos de Macau, grandes patriotas, que se encheram lá e cá:o pequenino vitorininho(o tal que é administrador de 50 empresas, como o proença), o coelhone, e tantos mais! E já agora:que me diz do caso do actual badoucha/poucochinho, que esteve a morar no Prédio 105 da Av.da Liberdade, durante mais de 6 meses,ele e toda a família, sem pagar um tosto de renda à Violas, a tal empresa que acrescentou a tal cobertura com licença passada pelo sr. poucochinho enquanto presidente da câmara, contrariando o parecer da DGdo Património? Ética esquerdista, ética republicana!E repare que nem falo do sócrates, nem do vara!Já vou longo! Passe bem e medite que o Cavaco não será flor que se cheire! Mas, e o que é dos outros?
Para quem muito covictamente afirma,“Eu nunca me engano e raramente tenho dúvidas.” Junte ao rol, os 10 anos em que foi 1º ministro e aí começaram os vícios inquinados de agora, as ações do BPN, mais recentemente o IMI que não pagou, and much more. Ninguém é perfeito e na grande “mãe” politica então… Mas ó homem, não se canse em argumentos a favor do Escavacado, que ele muito provavelmente não o faria por si. Esta criatura é uma imitação barata e frustrada de Salazar.
Eu não tenho nada que defender o Prof.Cavaco! Só que também não gosto que se critique o Cavaco e se abençoem os outros! Haja moralidade!E um pouco de decência quando se omitem outros que têm tantos ou mais telhados de vidro! Olhe, por exemplo, os soares, o ex-44 e tantos mais!
Mas não se abençoou aqui ninguém, nem se pretende tal. Agora tentar branquear, o mais que encardido do Escavacado é que… «Públicas virtudes, vícios privados». Ele agradece-lhe com um bolo-rei, (se não lhe o comer antes, olhe é hominho capaz de isso).
De barriga de aluguer de NUNO GOUVEIA a 06.10.2016 às 15:47
Carlos Abreu Amorim, escreveu em 2010 no Jornal de Noticias: 1- Temos um Governo que já não governa e uma Oposição que desistiu de o ser. Portugal está condenado a uma branda ditadura de "mesmice", carecida de ideias renovadas, sem alternativas credíveis nem soluções para os problemas em que este regime se emaranhou. Os portugueses resignaram-se a pagar os erros sistemáticos dos seus políticos, sempre repisados apesar de nos terem arrastado para os últimos lugares de entre os países com os quais gostamos de nos comparar. Sócrates e Passos Coelho rivalizam entre si para saber qual dos dois consegue quebrar as suas promessas políticas no mais curto espaço de tempo. O primeiro- -ministro, convenhamos, leva um grande avanço - já abandonou tudo o que antes defendia como indispensável para acabar com a crise… em nome da solução para essa mesma crise. Passos Coelho, por seu turno, atingiu um recorde capaz de o fazer aspirar ao "Guinness Book": escaqueirou o seu principal compromisso - não admitir uma subida de impostos - antes mesmo de ter chegado ao Governo e apenas um mês após ter sido consagrado como líder do PSD! Os políticos portugueses tinham-nos habituado a estilhaçar as suas juras eleitorais mal ascendiam ao poder. Passos Coelho antecipou-se - fê-lo, ainda, enquanto Oposição, em jeito de ejaculação politicamente precoce, deixando-nos perceber que já está demasiado enlaçado nos defeitos e vícios do regime para o conseguir "Mudar". Depois pediu desculpas por ter acordado com Sócrates as medidas que tinha assegurado nunca consentir. O gesto não é comum e tem sido elogiado. Mas não pelos socialistas - Francisco Assis, por exemplo, disse que só pede desculpas quem está obrigado a retirar-se da vida política. Já se suspeitava de que se tratava de uma corrente de opinião bastante popular no PS. Assis nem sequer pediu ou exigiu desculpas pelo gamanço dos gravadores dos jornalistas da revista "Sábado" protagonizado por Ricardo Rodrigues - até elogiou aquela conduta tão sintomática dos políticos que temos como se fosse um paradigma de democracia em acção… Mas se as desculpas de Passos Coelho revelam alguém que ainda tem consciência, também deixam um lastro de preocupação: é que se trata da segunda vez que o faz num estreito intervalo temporal. Primeiro, foi aquele acto falhado em Mafra com Alberto João Jardim; agora, Passos Coelho regressa à senda do "perdoa-me", embora, nesta ocasião, de um modo mais geral e abstracto. Seria melhor que o líder do PSD usasse um pouco mais de cuidado em evitar motivos de desculpas em vez de estar a implorá-las depois de ter feito o que não devia. 2. O que motivou o acordo PS-PSD foi o esforço do regime em deixar tudo como está, até ver. O PS não quer sair do Governo porque sabe que pagará bem caro, nas urnas, os seus constantes ziguezagues e tropeções. Cavaco Silva, ofuscado com a sua reeleição, teria o pior cenário possível: a queda do Governo e eventuais eleições ainda antes das suas queridas Presidenciais. O poder financeiro, aclimatado às negociatas com o Estado, também prefere que tudo fique na mesma. Só o PSD me surpreendeu. Passos Coelho atacou Ferreira Leite por esta ter deixado passar o Orçamento e o PEC I - agora, é ele próprio que viabiliza um PEC II ainda mais opressivo, igualando-se, afinal, a um longo e fastidioso catálogo de líderes laranjas para quem a palavra dada aos simpatizantes vale menos do que um estado de alma. Passos Coelho teve medo. Percebeu que se não desse agora a mão a Sócrates seria forçado a substituí-lo - e este PSD parece estar aterrado com a possibilidade de governar durante a tempestade que nos atinge. Por isso, preferiu esperar pela bonança, por uma conjuntura mais auspiciosa. Todavia, em política como na vida, a escolha do momento nunca é exacta nem previsível. Aliás, os melhores políticos são os que agarram o instante que todos juram não ser o ideal. Ao contrário, a história está cheia de homens que passaram à história enquanto esperavam pelas circunstâncias mais adequadas para nela ficarem. Passos Coelho, temo bem, ainda não decidiu a qual dos grupos pertence.
Se a condição essencial para um político, digamos ex-primeiro ministro português, concorrer a qualquer cargo, mesmo a presidente dos taxistas, fosse uma comprovada e imaculada competência no exercício daquele cargo, os ex-primeiros ministros portugueses seriam todos caixas de supermercado, o que até seria muito bom, para o seu currículo de conhecimento. Claro que não posso deixar de me solidarizar com os restantes caixas de supermercado que veriam a sua profissão ainda mais achincalhada por tão "ilustres" colegas.
ps: Prefiro um ex-PM que se retire por falta de capacidade, que outro ex-pm que após ser comprovada essa falta de capacidade insiste em manter-se no cargo, ou ir novamente a votos ou ainda, planear regressos sebastianicos...
António Guterres NÃO é o mesmo que deixou o "país de tanga". É o mesmo que não esteve para aturar o "Pântano". Na verdade, quem afirmou «que deixou o "país de tanga"» foi o "artista" que quer SUBIR (ainda mais) na VIDA, que fugiu depois de prometer um choque fiscal e praticar um "SAQUE FISCAL"!!!
Contra factos não existem argumentos de esquerda ou direita. Ambos fazem parte da nossa elite e ambos viraram costas ao país. Guterres fugiu do pântano e Barroso fugiu pela querida Bruxelas.Em resumo,foram tratar das suas modestas reformas.
e então ?! desde quando grandes personalidades que fizeram alguma coisa na vida , que resolvam alguma coisa , foram nomeados para este cargo ? diga lá ? o waldheim ? o Cuellar ? os gajos inventaram o que ? quem manda são os tais 5 do CS ... nomeiem lá o Gates , ou o tipo do Ali Baba e a gente vai ver se é diferente
Comparando os dois fugitivos Que projectos como engenheiro marcaram o precurso profissional do ora ungido engenheiro ? Que causas como jurista marcaram o percurso profissional do ora Sachs Dr. B ? Ahhhhhhh ................ isso não interessa nada perante o alto coturno dos cargos que tiveram, a mandar outros fazer coisas. Pois tá bem . Já não digo mais nada .